Судовий наказ № 16242829, 18.02.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.02.2011
Номер справи
2-н-331/11
Номер документу
16242829
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

18.02.2011

Справа № 2-н-331-2011

С У Д О В И Й Н А К А З

18 лютого 2011 року Суддя Словянського міськрайонного суду Мінаєв І.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Донецької філії ВАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування телекомунікаційними послугами, 3% річних, суми інфляції, суми судового збору та суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 21 м. Слов'янськ надавало боржнику ОСОБА_2 телекомунікаційні послуги на підставі договору про надання послуг електрозв'язку від 03.08.2000 року № НОМЕР_1, відповідно до Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003р., Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. №720.

Тарифи на телекомунікаційні послуги, що застосовувалися до розрахунків з боржником, встановленні на підставі рішення Національної комісії з питань регулювання зв"язку України № 258 від 05.05.2006 року та 1110 від 12.09.2008 року "Про затвердження Граничних тарифів на загальнодоступні телекомунікаційні послуги".

В період з травня 2010 року по вересень 2010 року боржнику по телефону № НОМЕР_1, встановленому за адресою: АДРЕСА_1, були надані телекомунікаційні послуги в сумі 106,44 грн.

Згідно з п.3.5 Договору боржник повинен щомісячно, не пізніше 20- го числа місяця, наступного за розрахунком проводити оплату фактично отриманих в кредит телекомунікаційних послуг.

Боржник, систематично порушуючи умови Договору, не вносив плату за телекомунікаційні послуги, надані йому у зазначеному вище періоді і як наслідок по телефону № НОМЕР_1 боржника утворилась заборгованість в сумі 106,44 грн.

За станом на 01.01.2011 року сума боргу залишається несплаченою.

Факт надання боржнику телекомунікаційних послуг підтверджується карткою абонента та розшифровкою наданих послуг з зазначенням нарахувань абонементної плати за міські розмови та нарахувань за користування міжміським звязком.

Відповідно до ст. 16 ЦК України захист цивільних прав здійснюється, зокрема, шляхом стягнення з особи, яка порушила право, завданих збитків, а у випадках, передбачених законом або договором, неустойки (штрафу, пені), а також іншими засобами, передбаченими законом.

До інших засобів захисту цивільних прав відносяться три відсотка річних, передбачені ст.. 625 ЦК України, оскільки вони є самостійною формою цивільно правової відповідальності за порушення грошових зобовязань та можуть стягуватися поряд із пенею (постанова Верховного Суду України від 18.02.2002 року «Про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, пені та збитків», постанова Верховного Суду України від 19 серпня 2003 року «Про стягнення боргу»).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Також з боржника належить стягненню судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., на користь заявника, так як дані витрати заявник поніс з вини боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 615, 625 ЦК України, Законом України "Про телекомунікації" від 18.11.2003р., Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.20р5р. №720, ст. ст. 10, 102-105, 131, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (адреса: м. Київ, вул. Т.Шевченко, 18 / м. Слов"янськ, вул. Свободи, 1; р/р 260051326 в ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Донецька, МФО 335076, код 01183764, одержувач Донецька філія ВАТ "Укртелеком"):

- заборгованість за користування телекомунікаційними послугами 106 грн. 44 коп.,

- 3% річних в сумі 1 грн. 04 коп.,

- суму інфляції 4 грн. 07 коп.

- суму судового збору 25 грн. 50 коп.

- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30 грн. 00 коп.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування, у відповідності до положень ст. 105 ЦПК України.

Дата видачі судового наказу стягувачу: ______ року.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ______ року.

Строк пред"явлення судового наказу до виконання:______ року.

Суддя

Словянського міськрайонного суду І.М. Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 16242829 ?

Документ № 16242829 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 16242829 ?

Дата ухвалення - 18.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16242829 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16242829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16242829, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 16242829, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16242829 відноситься до справи № 2-н-331/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-331/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16242827
Наступний документ : 16242831