Ухвала суду № 16240715, 03.06.2011, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 2-365/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2011 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:           головуючого –судді Бойко І.А.,

при секретарі –Кривошеї А.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії - Кіровоградське обласне управління ВАТ “Ощадбанк”до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 надав письмову заяву про залишення позову до відповідачів без розгляду, в зв»язку з повним погашенням боргу по кредиту. Разом з цим, представник позивача просить повернути сплачене до бюджету при подачі до суду позовної заяви державне мито в розмірі 380,44 грн.

          Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

          Заява про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів.           

          На підставі зазначеного, позовна заява ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії - Кіровоградське обласне управління ВАТ “Ощадбанк” підлягає залишенню без розгляду.

          Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

          Згідно зі ст. 8 Декрету КМУ “ Про державне мито”, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІУ 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

          На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

          Керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.1 ст. 207, п.1 ч.1 ст. 208, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

           Позовну заяву ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії- Кіровоградське обласне управління ВАТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

          Повернути ВАТ “Державний Ощадний банк України” в особі філії - Кіровоградське обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, який знаходиться за адресою: вул. Декабристів, 9, м. Кіровоград, 25006, на п/р 63995904, відкритий в ОУ ОБУ м.Кіровограда, МФО 323475, код 09323408, сплачений ним за платіжним дорученням № 1715 від 20.04.2011 року в бюджет на рахунок 31415537700226 ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код банку 23896884 - судовий збір у розмірі 380 грн.44 коп.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

          Суддя