Рішення № 16239790, 24.01.2011, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

24.01.2011 Суддя: Федько С. П.

Справа № 2-1149/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2011 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді Федько С.П.

при секретарі Бродніковій І.О.

за участю представника позивача Фірсова І.І.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АКБСР «Укрсоцбанк»в особі Горлівського відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»звернувся до суду з позовною заявою в якій посилається на те, що між ними та відповідачем по справі, 07 березня 2008 року був укладений договір про надання відновлювальної кредитної лінії №200/2-066, згідно умов якого, останній отримав кредит у розмірі 73000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % на рік з кінцевим терміном погашення заборгованості до 05 березня 2011 року. Крім того, 21 жовтня 2008 року, сторони уклали Додаткову угоду №1 до Договору кредиту від 07 березня 2008 року, згідно якої відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати на користь позивача комісію в розміру, встановленого цією Угодою. Відповідач договірні зобовязання не виконав належним чином, у звязку з чим, 15 квітня 2010 року, він був ознайомлений з вимогою про дострокове повернення суми кредиту, однак, по закінченню 30 днів з часу отримання вимоги, зобовязання за кредитним договором не виконав. Так, відповідно до умов договору, в разі прострочення відповідачем строків сплати кредиту та/або процентів, комісій, останній повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період невиконання зобовязань за цим Договором. В той же час, в разі прострочення виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора, відповідач зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Таким чином, у звязку з порушеннями відповідачем зобовязань за договором, станом на 06.09.2010 року утворилася заборгованість в розмір 59717.19 грн., яка складається з: 51796.98 грн. сума заборгованості за кредитом; 5617.09 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1316.51 грн. сума заборгованості за комісією; 346.72 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 266.48 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 75.39 грн. пеня за несвоєчасне повернення комісії; 78.8 грн. інфляційні витрати по кредиту; 44.47 грн. інфляційні витрати по відсоткам; 15.72 грн. інфляційні витрати по комісії; 159.03 грн. сума штрафу. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованості у вказаному розмірі та судові витрати.

У судове засідання представник позивача підтвердив обставини, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, та надавши їм оцінку в їх сукупності , приходить до наступного .

Між АКБСР «Укрсоцбанк»в особі Горлівського відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»та ОСОБА_2, 07 березня 2008 року був укладений договір кредиту №200/2-066, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 73000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05 березня 2011 року.

Відповідно до п.1.1 договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати не пізніше пятого числа кожного місяця, починаючи за тим, в якому було надано кредит.

Крім того, сплата процентів за користування кредитом, відповідно до п. 2.4 Договору, повинна була здійснюватися щомісячно не пізніше пято числа, наступного за мясцем, в якому нараховані проценти.

В подальшому, 21 жовтня 2008 року, між сторонами була укладена Додаткова угода №1 до договір кредиту №200/2-066 від 07 березня 2009 року, згідно умов якого, відповідач взяв на себе зобовязання сплачувати комісію, в розміру встановленого угодою.

Крім того, згідно п. 3.2.6.2 даного кредитного договору, кредитор, у разі не виконання або неналежного виконання позичальником зобовязань, передбачених умовами даного Договору, має право вимагати у позичальника протягом 30 календарних днів від дня отримання вимоги, погасити кредит у повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеня), оскільки строк користування кредитом вважається таким, що сплив.

В той же час, згідно з умовами п. 4.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати кредиту та\або процентів, комісій, зазначений в п.п. 1.1, 2.4, 2.5. даного договору, останній повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період невиконання зобовязань за цим Договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Виходячи з цього, сума нарахованої пені за станом на 06.09.2010 рік становить: 346.72 грн. по кредиту, 266.48 грн. по відсоткам та 75.39 грн. по комісії.

Так, в супереч вимогам ст..526 ЦК України, згідно якої, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а також в супереч вимогам Договору №200/2-066 від 07 березня 2008 року, відповідач не виконав обовязки, чергові платежі за кредитом у встановлений Договором строк не сплатила, що в свою чергу, підтверджується довідкою Горлівського відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», згідно якої, станом на 06 вересня 2010 рік, заборгованість за кредитом становить 59717.19 грн., яка складається з: 51796.98 грн. сума заборгованості за кредитом; 5617.09 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1316.51 грн. сума заборгованості за комісією; 346.72 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 266.48 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 75.39 грн. пеня за несвоєчасне повернення комісії; 78.8 грн. інфляційні витрати по кредиту; 44.47 грн. інфляційні витрати по відсоткам; 15.72 грн. інфляційні витрати по комісії; 159.03 грн. сума штрафу, при цьому, згідно ст..625 ЦК України, останній не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання, оскільки, відповідно ст.599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Крім того, відповідач був ознайомлений з вимогою про дострокове повернення суми кредиту, що свою чергу, підтверджується копією повідомлення про погашення заборгованості за договором кредиту від 15.04.2010 року, при цьому останнього було попереджено про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати комісії та штрафних санкцій у встановлений Договором термін.

Правові основи надання, використання і повернення кредитів та регулювання взаємовідносин між субєктами, що виникають у процесі кредитування, визначені Положенням Національного Банку України “ Про кредитування ”, затвердженим Постановою Правління Національного Банку України №246 від 29.09.95 р. Пунктом 9 Положення передбачено що банківський кредит надається субєктам кредитування усіх форм власності у тимчасове користування на умовах , передбачених кредитним договором. Основними із них є забезпеченість, повернення, строковість, платність та цільова направленість.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами у даному спорі укладено кредитний договір.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1050 якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

З урахуванням вищевикладеного вимоги позивача є обґрунтованими, аналіз наданих в судове засідання документів свідчить про те , що позивач має право на стягнення заборгованості по даному кредитному договору у вищезазначених розмірах , також з відповідача на користь банку підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79-88, 213-214, 223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»за Договором кредиту № 200/2-066 від 07 березня 2008 року суму заборгованості за кредитом 51796.98 грн.; суму заборгованості за відсотками 5617.09 грн.; суму заборгованості за комісією 1316.52 грн.; пеню за несвоєчасне повернення кредиту 346.72 грн.; пеню за несвоєчасне повернення відсотків 266.48 грн.; пеню за несвоєчасне повернення комісії 75.39 грн.; інфляційні витрати по кредиту 87.8 грн.; інфляційні витрати по відсотках 44.47 грн.; інфляційні витрати по комісії 15.72 грн.; суму штрафу 159. 03 грн., всього стягнути 59717 (пятдесят девять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 19 коп., які перерахувати на п/р 37395200084440 у Горлівському відділенні ДОФ ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 09334010.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 597 грн. 17 коп. та по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяС. П. Федько