Справа № 2-н-1523/2011
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 червня 2011 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Г.Л.Неминущій, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу і стягнення з комунального підприємства Слов»янської міської ради «Словміськводоканал»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов»янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 с заявою про видачу судового наказу і стягнення з комунального підприємства «Словміськводоканал»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Просив суд стягнути з комунального підприємства «Словміськводоканал»на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 4285,40 грн.
Свої вимоги обгрунтував тим, що з 01 січня 2008 року він працює водораздатчиком на КП «Славміськводоканал». Починаючи з листопада 2010 року заробітну плату йому стали виплачувати нерегулярно. Внаслідок цього на 01 травня 2011 року за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 4258,40 грн., яку виплатити йому відмовляються, в зв»язку з відсутністю грошових коштів.
Відповідно до довідки, виданої КП «Славміськводоканал» заборгованість по заробітній платі станом на 01 травня 2011 року становить 4285,40 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені коллективним договором, але не раніше двох разів на місяць, через прожіки часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що з боржника підлягає стягненню нарахована, але не виплачена ОСОБА_1 заробітна плата в розмірі 4285,40 грн.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» і п.2 ч.3 ст. 81 ЦПК України робітники та службовці звільняються від сплати судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення у справах про стягнення заробітної плати.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з боржника підлягає стягненню на користь держави судовий збір та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.180-183 СК України,ст.81, 95-98, 102, 110 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з комунального підприємства Слов»янської міської ради «Словміськводоканал», м. Слов»янськ, вул. Калініна, 9, р/р 26008301663671 у філії відділення Промінвестбанку у м. Слов»янську, МФО 334561, ЄДРПОУ 35420080 на користь ОСОБА_1, що проживає: АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 4285,40 грн.( чотири тисячи двісті вісімдесят п»ять грн. 40 коп.)
Стягнути з комунального підприємства Слов»янської міської ради «Словміськводоканал», м. Слов»янськ, вул. Калініна, 9, р/р 26008301663671 у філії відділення Промінвестбанку у м. Слов»янську, МФО 334561, ЄДРПОУ 35420080 на користь держави судовий збір (в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ) у сумі 25,50 грн.
Стягнути з комунального підприємства Слов»янської міської ради «Словміськводоканал», м. Слов»янськ, вул. Калініна, 9, р/р 26008301663671 у філії відділення Промінвестбанку у м. Слов»янську, МФО 334561, ЄДРПОУ 35420080 на користь державного бюджету м. Слов»янська, на р/р 312122597000075, ЄДРПОУ 34686605, МФО 834016, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розгляду справи у розмірі 30 грн.
Судовий наказ в частині стягнення заробітної плати в межах за один місяць підлягає негайному виконанню.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказа складено та підписано суддею у двох примірниках.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______ року.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______ року.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання:______ року.
Суддя Словянського
міськрайонного суду Г.Л.Неминущій
Судове рішення № 16239334, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1523/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: