Вирок № 16237225, 02.03.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело № 1-231\11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 марта 2011 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Филь Е.Е.

при секретаре Челядник Т.И.

с участием прокурора Гусейнова Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Камышенка Петропавловского района, Алтайского края, русского, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее в порядке ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, грубо игнорируя требования Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 22 декабря 2006 года, с послідующими изменениями и дополнениями, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров», совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ОСОБА_1 в третьей декаде сентября 2010 года, более точная дата не установлена, примерно в 16.00 часов, проезжая на велосипеде по ул. Калинина с. Гришино Красноармейского района Донецкой области, в балке, расположенной напротив дома № 6 по вышеуказанной улице, обнаружил два дикорастущих куста наркотикосодержащего растения рода конопля. Достоверно зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств незаконно, подсудимый ОСОБА_1 умышленно, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, оборвал с одного куста листья и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в неустановленном количестве, но не менее 30,3 г, а также руками собрал пыльцу с соцветий второго наркотикосодержащего растения, которую скатал руками, незаконно изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство смолу каннабиса массой 0,063 г. Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_1 в этот же день перевез на велосипеде по месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_1, где с целью просушки листьев и верхушечных частей приобретенного наркотического средства, разложил их в духовке угольной печи, а смолу каннабиса оставил на незаконное хранение в пустом аквариуме, расположенном в зальной комнате указанного домовладения.

В начале октября 2010 года, точная дата не установлена, примерно в 15.00 часов, после того, как наркотическое средство просохло естественным путем, ОСОБА_1 измельчил его руками, незаконно изготовив, таким образом, особо опасное наркотическое средство каннабис в неустановленном количестве, часть которого он вплоть до 06.11.2010 года употреблял путем курения, а оставшуюся часть оставил незаконно хранить по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

06.12.2010 года в 19 часов 30 минут работниками милиции был проведен осмотр домовладения ОСОБА_1, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, в результате которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис массой 30,3 г (масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 27,3 г), а так же особо опасное наркотическое средство смола каннабиса массой 0,063 г (масса смолы каннабиса в пересчете на сухое вещество 0,059 г).

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и суду пояснил, что действительно в конце сентября 2010 года примерно в 16.00, в конце села Гришино по ул. Калинина, напротив дома № 6 увидел кусты дикорастущей конопли, которые росли в балке, не далеко от заброшенного дома. Он решил сорвать коноплю. С этой целью спустился в балку и сорвал одну ветку дикорастущей конопли, а также с другого куста конопли путем перетирания руками собрал пыльцу, а затем скатывал ее, полученное вещество положил в бумажный сверток из-под газеты. Впоследствии собирался выкурить смолу конопли. Ветку конопли и смолу конопли привез на велосипеде к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, положил ветку конопли в духовку в зале для просушки, а смолу конопли положил в пустой аквариум. В последствии переложил в зале на стол, под газету. Примерно через две недели, в начале октября 2010 года, примерно в 15.00 часов, когда конопля высохла и он без труда измельчил ее путем перетирания руками. Уже измельченную коноплю положил в газету и оставил на хранение в той же духовке, т.к. там жарко не бывает, даже когда топится печь. Периодически курил измельченную коноплю.

06 декабря 2010 года примерно в 14 часов к нему домой пришел ОСОБА_2, которому он безвозмездно передал немного измельченной конопли, которую он отсыпал в газету. Затем они пошли в город и примерно в 18.45 возвращались домой, возле дома АДРЕСА_1 к ним подошли трое мужчин в гражданской одежде, которые представились работниками милиции. В ходе личного досмотра у ОСОБА_2 был изъят сверток с коноплей. Затем с его согласия был произведен осмотр его домовладения, там он указал на место, где в бумажном свертке лежит измельченная конопля, и на столе смола конопли. С весом изъятого наркотического средства он согласен, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности:

Согласно протоколу осмотра от 06.12.2010 года у ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, в духовке был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, измельченным, а также в зале на столе под газетой комкообразное вещество (л.д. 5-8).

Согласно заключению химической экспертизы № 2231 от 28.01.2010 года представленное на исследование вещество весом 0,035 г ( при первоначальном исследовании 0,063 г) является особо опасным наркотичсеким средством смолой каннабиса. Маса Каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,033 г ( в первоначальном иследовании 0,059 г). Вещество весом 29,2 г (при первоначальном исследовании 30,3 г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Маса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 26,3 г ( при первоначальном исследовании 27,3) (л.д. 41-50).

Согласно заключению химической експертизы № 62/12-117/15 от 17.01.2011 года: 1) растительное вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенной. Маса каннабиса, изъятого у ОСОБА_1, составляет 27,0 г (в пересчете на сухое вещество 25, 3 г); 2) спрессованное вещество черного цвета, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса, массой 0,015 г; 3) растительное вещество, изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенной. Маса каннабиса, изъятого у ОСОБА_2, составляет 0,75 г (в пересчете на сухое вещество 0,67 г); 4) каннабис, изъятый у ОСОБА_1, имеет общую групповую принадлежность с каннабисом, изъятым у ОСОБА_2 (л.д. 62-71).

Согласно постановлению старшего следователя СО Красноармейского ГО от 22.01.2011 года в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в части сбыта наркотического средства ОСОБА_2, а также в части организации или содержания мест для незаконного потребления наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров по ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 2 УК Украины отказано за отсутствием в его деяниях составов преступлений, предусмотренных данными составами (л.д. 78).

Таким образом, подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, и его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.

Избирая подсудимому ОСОБА_1 вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывает суд и личность подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуются положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 17.11.2010 года по поводу употребления психостимуляторов с вредными последствиями, ранее в порядке ст. 89 УК Украины не судим.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 при условии избрания в отношении него меры наказания в виде ареста, не избирая при этом максимального срока, предусмотренного санкцией статьи 309 ч. 1 УК Украины.

С подсудимого ОСОБА_1 следует взыскать расходы по проведению экспертиз, вещественные доказательства по делу уничтожить по вступлении приговора в законную силу, гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на четыре месяца.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис массой 27,0 г в пересчете на сухое вещество 25,3 г (вес при изъятии 30,3 г в пересчете на сухое вещество 27,3 г), находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914, банк УГК в Донецкой области, код экспертной работы 01.89.11, плательщик у/д № 42-03-600 за проведение экспертизы № 8/2231 от 28.12.2010 года 644,40 грн.; за проведение экспертизы № 62/12, № 117/15 2518,60 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: