Вирок № 16230072, 10.06.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
10.06.2011
Номер справи
0907/1-688/2011
Номер документу
16230072
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0907/1-688/2011 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Черепій Н.П.,

прокурора Костіва Р.Я.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, непрацюючого, студента Івано-Франківського професійного будівельного ліцею, неодруженого, українця, громадянина України, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно.

Злочин скоєно за наступних обставин. 23 березня 2011 року, близько 21-30 год. підсудний ОСОБА_2 біля магазину «Каштан», що по вул.Целевича м.Івано-Франківську, придбав за 40 грн. у невстановленої особи на ім'я ОСОБА_6 паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом, який зберігав при собі, з метою збуту. Цього ж дня близько 22-00 год., підсудний перебуваючи поряд автомобільного моста по вул.Галицькій в м.Івано-Франківську збув за 100 грн. ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, кількість якого у висушеному стані становить 5,1 гр.

Крім цього, підсудний ОСОБА_2 30 березня 2011 року, близько 17-00 год. поряд магазину «Каштан», що по вул.Целевича м.Івано-Франківськ, повторно, придбав за 110 грн. у невстановленої особи на ім'я ОСОБА_6 два паперових згортки з наркотичним засобом - канабісом, який зберігав при собі, з метою збуту. 30 березня 2011 року близько 19-00 год., перебуваючи поблизу Ратуші по вул.Галицькій в м.Івано-Франківську, повторно, збув за 100 грн. ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою у висушеному стані 5,1 гр. Безпосередньо після збуту наркотичного засобу, близько 19-35 год. ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції ЛВ на ст.Івано-Франківськ та при проведенні поверхневого огляду з лівої передньої кишені штанів підсудного було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою у висушеному стані 5,6 гр., який він зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема підтвердив, що працюючи на будові він познайомився з хлопцем на ім»я ОСОБА_6, який пропонував підсудному вживати наркотичні засоби, однак підсудний відмовився. Приблизно в квітні місяці 2011 року ОСОБА_2 в м.Івано-Франківську познайомився з хлопцем на ім»я ОСОБА_2, який під час розмови запитав підсудного, чи не знає той в кого можна придбати канабіс. Підсудний погодився придбати наркотичний засіб в знайомого ОСОБА_6 та передати його ОСОБА_2. 23.03.2011 року ОСОБА_2 за 40 грн. придбав в ОСОБА_6 паперовий згорток з канабісом, який того ж дня передав ОСОБА_2, отримавши від нього 100 грн. Аналогічно, підсудний придбав та збув наркотичний засіб через тиждень 30.03.2011 року, однак того ж дня був затриманий працівниками міліції, які з кишені штанів вилучили в нього ще один згорток з наркотичним засобом. Підсудний у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які підсудний не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що підсудний негативно ставиться до вчиненого, за місцем проживання та навчання характеризується виключно позитивно.

До обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік підсудного, останній вперше притягується до кримінальної відповідальності, навчається в Івано-Франківському професійному будівельному ліцеї. Обставин, що обтяжують підсудному покарання судом не встановлено.

Сукупність наведених вище обставин, що характеризують особу підсудного та обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дають підставу суду для пом"якшення покарання підсудному ОСОБА_2, і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, призначення покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 307 ч.2 КК України.

Також, з врахування пом»якшуючих обставин та обставин, що характеризують особу підсудного ОСОБА_2, суд вважає можливим застосувати до підсудного ст.75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та поклавши на нього відповідні обовязки. Відповідно до змісту ст.77 КК України в даному випадку таке додаткове покарання як конфіскація майна не застосовується.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити без змін.

Речові докази, наркотичні засоби, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Івано-Франківськ (а.с.68) знищити; кошти в сумі 105 грн., які зберігаються в ФЕВ УМВС України на Львівській залізниці (а.с.65) повернути ЛВ на станції Івано-Франківськ.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської ообласті, 1265 (тисячу двісті шістдесят п»ять) грн. 76 коп. за проведення судово-хімічних експертиз.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б. Лазарів

Часті запитання

Який тип судового документу № 16230072 ?

Документ № 16230072 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16230072 ?

Дата ухвалення - 10.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16230072 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16230072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16230072, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 16230072, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16230072 відноситься до справи № 0907/1-688/2011

Це рішення відноситься до справи № 0907/1-688/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16230061
Наступний документ : 16308981