Постанова № 16228593, 26.05.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827/3-1820/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ознаками ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2011 року о 19:00 годині ОСОБА_1 по вул. Заводська у м. Запоріжжя при проведенні його огляду співробітниками міліції, відштовхнув одного з них, пошкодивши при цьому формовий одяг, вчиняв злісну непокору тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП визнав, розкаявся, додатково пояснивши суду, що його було зупинено нарядом міліції, які попросили його показати складове кишень, внаслідок чого він відштовхнув міліціонера та почав тікати, навіщо він це зробив поясним тим, що злякався.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП: злісна непокора вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.05.2011 року (а.с.1), протоколом ЗП № 034894 про адміністративне правопорушення (а.с.2), рапортами (а.с.3, 4), протоколом огляду місця події (а.с.5), поясненнями УІМ Шевченківського РВ ЗМУ (а.с.6), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), ілюстраційною таблицею (а.с.8).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 185, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн. у дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя М.С. Тютюник

Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі « »______20___рік.