Рішення № 16228511, 08.06.2011, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-69/11

Заочне

Рішення

Іменем України

08 червня 2011 р. смт.Чернігівка

Чернігівський районний суд в складі: головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, -

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що рішенням Чернігівського районного суду стягнуто з відповідача аліменти на користь доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, до досягнення повноліття, починаючи з 17.06.2002 року. Виданий виконавчий лист, був предявлений до виконання. Однак, відповідачем аліменти сплачуються не регулярно та не в повному обсязі, тому, просила суд стягнути з відповідача пеню по несплаченим аліментам у сумі 53917 грн. 84 коп..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 на позовних вимогах наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання , що були призначені судом на 18.04.2011 року, 05.05.2011 року, 25.05.2011 року, 08.06.2011 року повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, в судові засідання не з'являвся.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення.

За даних обставин, суд вважає за можливе розгляд справи без участі відповідача з постановленням заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності його представника, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 44 ).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 11.04.2000 року.

Рішенням Чернігівського районного суду стягнуто з відповідача аліменти на користь доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 17.06.2002 року.

З розрахунку по аліментах від 24.01.2011 року Ленінським ВДВС вбачається, що відповідач нерегулярно та не в повному обсязі сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, тому заборгованість з аліментів з 01.06.2006 року по 31.10.2008 року становить 7044 грн. 45 коп. . Однак, в листопаді грудні 2008 року відповідачем було сплачено 5678,92 грн., що закриває період сплати заборгованості з 01.06.2006 року по 01.06.2008 року.

Враховуючи, що суми платежів, які підлягали сплаті з 01.06.08 р. по 01.02.2011 р. є заборгованістю зі сплати аліментів з вини боржника та в свою чергу позивач як одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно до ч.4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 194, 196 СК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Запоріжжя Запорізької області на користь ОСОБА_1, пеню по несплаченим аліментам у розмірі 53917 ( пятдесят три тисячі девятсот сімнадцять )грн. 84 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 51 грн.- в дохід держави на р/р 31419537700317 отримувач місцевий бюджет, селищна рада Банк ГУДКУ в Запорізькій області ОКПО 34677035 МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн.- на депозитний рахунок № 31215259700316 Код ЄДРПОУ 34677035 , Банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015, одержувач Держбюджет Чернігівський район 22050000 .

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Чернігівського райсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення, у разі якщо рішення постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В.Ломейко