Рішення № 16227966, 07.06.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.06.2011

Справа № 2-2084

2011 рік

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„07” червня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Навігатор-Агро»про стягнення орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача зазначив, що 11.10.2006р. між сторонами був укладений договір оренди земельної ділянки (паю), розміром 5,77 умовних кадастрових гектарів, виділених єдиним масивом на землях колишнього КСП ім.Леніна, яка належить позивачу, строком на 5 років.

За умовами п.2.2 зазначеного договору, за користування земельною ділянкою відповідач сплачує позивачу орендну плату в розмірі 806грн, але не менше ніж 1,8% вартості паю, в термін з 01 вересня по 25 грудня кожного року.

Однак станом на 11.04.2011р. заборгованість відповідача перед позивачем з орендної плати склала 1887грн.

Цю заборгованість позивач просить стягнути з відповідача.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся рекомендованою поштою із повідомленням, заява про розгляд справи у його відсутність суду не подала, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

11.10.2006р. між сторонами був укладений договір оренди земельної ділянки (паю), розміром 5,77 умовних кадастрових гектарів, виділених єдиним масивом на землях колишнього КСП ім.Леніна, яка належить позивачу, строком на 5 років (а.с.6).

За умовами п.2.2 зазначеного договору, за користування земельною ділянкою відповідач сплачує позивачу орендну плату в розмірі 806грн, але не менше ніж 1,8% вартості паю, в термін з 01 вересня по 25 грудня кожного року.

Однак станом на 11.04.2011р. заборгованість відповідача перед позивачем з орендної плати склала 1887грн (а.с.4).

Відповідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином.

Тому позов слід задовольнити у повному обсязі.

Крім того, слід стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.526,530 України, ст.214,215,224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Навігатор-Агро»про стягнення орендної плати задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Навігатор-Агро», розташованого в Мелітопольському районі с.Костянтинівка, вул.Партизанська, б.114, код 33174819, ІНН 3317481081156, р/р 26005747501 в АБ «Металург»м.Запоріжжя, МФО 313852, на користь ОСОБА_1, мешкає в АДРЕСА_1, заборгованість з орендної плати в сумі 1887грн.

Стягнути з Приватного підприємства «Навігатор-Агро», розташованого в Мелітопольському районі с.Костянтинівка, вул.Партизанська, б.114, код 33174819, ІНН 3317481081156, р/р 26005747501 в АБ «Металург»м.Запоріжжя, МФО 313852, 51грн судового збору на користь держави, 120грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідач може подати до Мелітопольського міськрайонного суду заяву про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: