Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 09.06.2011
Справа № 2-822 2011
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«09»червня 2011 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Кучеренко В.В., розглянувши заяву Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, розташованого за адресою м. Мелітополь вул. Луначарського, 61 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають в АДРЕСА_1 про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.95,102,103 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживає в АДРЕСА_1 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, розташованого за адресою м. Мелітополь вул. Луначарського, 61 (р/р 260024098 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «УкрГазбанк», МФО 305448, ОКПО 05541114) заборгованість у розмірі 2352 (дві тисячі триста пятдесят дві) гривень 49 копійок.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживає в АДРЕСА_1 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, розташованого за адресою м. Мелітополь вул. Луначарського, 61 (р/р 260024098 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «УкрГазбанк», МФО 305448, ОКПО 05541114) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживає в АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 25 грн. 25 коп.
Суддя:
Згідно зі ст. 104 Цивільне процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 20 р.
Строк пред`явлення до виконання до «____»____ 20 р.
Суддя ______ В.В. Кучеренко
Вимітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки____________ __ _____________________________________________________________________________
Судове рішення № 16227944, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-822/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: