Рішення № 16227108, 07.06.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-797 / 2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 рокуЗапорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретаріГаврюшиній В.І.,

за участю представника позивачаКовальчук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії в сумі 701,82 грн., зазначивши, що ОСОБА_2 зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії. На будинок, в якому мешкає споживач відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 та укладений договір на постачання електричної енергії від 17.11.06 р.

09 листопада 2010 року в ході перевірки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що споживач ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 шляхом зриву пломб з відбитками тавр електропередавальної організації (охоронних пломб) на ввідному рубильнику, який встановлено до приладу обліку електричної енергії.

Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00113612 від 09.11.10 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. З боку відповідачки ОСОБА_2 акт було підписано та надані пояснення з приводу даного порушення, які зазначені в п. 10 акту. Сума розрахунку завданих збитків за даним актом складає 701,82 грн.

Другий примірник акту було вручено споживачу, де в п. 7 вказано запрошення споживача на засідання комісії 30 листопада 2010 р., на яке зявилася раніше визначеної дати. В результаті проведення засідання комісії в присутності споживача, складено протокол № 1855 від 16 листопада 2010 р.

Посилаючись на вищевикладене, позивач ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького РЕМ суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі 701,82 грн., а також суму сплаченого державного мита в розмірі 51,00 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького РЕМ подала заяву про зменшення суми позовних вимог, та зазначила, що станом на 17.05.2011 р. відповідачка за актом № 00113612 від 09.11.10 р. 300,00 грн., а тому представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 залишок боргу за актом в розмірі 401,82 грн., а також судові витрати в розмірі 81,00 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги ВАТ «Запоріжжобленерго»в особі Запорізького РЕМ визнала в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечувала, про що надала відповідну заяву, яка знаходиться в матеріалах справи.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2 зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії. На будинок, в якому мешкає споживач відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 та укладений договір на постачання електричної енергії від 17.11.06 р.

09 листопада 2010 року в ході перевірки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що споживач ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 шляхом зриву пломб з відбитками тавр електропередавальної організації (охоронних пломб) на ввідному рубильнику, який встановлено до приладу обліку електричної енергії.

Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00113612 від 09.11.10 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. З боку відповідачки ОСОБА_2 акт було підписано та надані пояснення з приводу даного порушення, які зазначені в п. 10 акту. Сума розрахунку завданих збитків за даним актом складає 701,82 грн., яка на теперішній час відшкодована відповідачкою ОСОБА_2 вже після звернення позивача до суду із даним позовом частково в розмірі 300,00 грн.

Сума розрахунку завданих збитків за даним актом складає 701,82 грн., розрахунок якої проводився відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року за № 562, виходячи з 8 годин тривалості використання електричної установки.

Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, в розумінні ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», є порушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством відповідальність.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1213 ЦК України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачки ОСОБА_2 суми вартості необлікованої електричної енергії з урахуванням уточнених позовних вимог в розмірі 401,82 грн., а також судових витрат в розмірі 51,00 грн. державного мита та витрат по оплаті ІТЗ.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі РЕМ Запорізького району задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку”, МФО-313957, ЕДРПОУ 00130926 суму вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 401 (чотириста одна) гривня 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району судовий збір у розмірі 51,00 гривень та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 гривень на поточний рахунок 26000931709 в Запорізькому відділенні ЗАТ „Сбербанк Росії”, МФО-320627, ЄДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.Б.ГРОМОВА