Рішення № 16226798, 23.05.2011, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.05.2011
Номер справи
2-209/11
Номер документу
16226798
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-209/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді Н.Д.Каракай

при секретарі:Н.М.Юрченко

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2011 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в зв`язку з тим, що 17.06.2010 року між сторонами було розірвано шлюб, в період шлюбу у них народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, які постійно проживають з нею. Після припинення спільного проживання відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей, не бере участі у їх вихованні. Матеріальне становище та стан здоров`я відповідача дають йому можливіть утримувати дітей.

Прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі ? частини його прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, проти задоволення позову не заперечує, суду пояснив, що згоден платити аліменти у розмірі 1/3 частини всіх його прибутків на утримання неповнолітніх дітей.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до ст. ст. 180,181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що позивач проживала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 17.06.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 15.07.2010 року, актовий запис № 1 (а.с.6), в період спільного проживання у них народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження дітей в графі «батько»вказаний відповідач (а.с.7,8). Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище, стан здоров`я дітей (а.с.15-21) та платника аліментів (а.с.23), що відповідач інших аліментних стягнень не має, але має неповнолітню доньку ОСОБА_5 (а.с.22, 26), що слідує з пояснень сторін в судовому засіданні, а також те, що мати дитини також повинна надавати матеріальну допомогу дітям.

Крім того з відповідача необхідно стягнути судовий збір, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судом судової справи, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, враховуючи, що відповідач добровільно сплатив позивачу 150 грн. за послуги фахівця в галузі права до розгляду справи по суті, що слідує з пояснень сторін в судовому засіданні..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Гуляйполе, Запорізької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх його прибутків, щомісячно, починаючи з 18.03.2011 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, до їх повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн в доход Державного бюджету Гуляйпільського району 22050000, код ЄДРПОУ: 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.

В решті позову відмовити.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 25.05.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. Д. Каракай

Часті запитання

Який тип судового документу № 16226798 ?

Документ № 16226798 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16226798 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16226798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16226798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16226798, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 16226798, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16226798 відноситься до справи № 2-209/11

Це рішення відноситься до справи № 2-209/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15822388
Наступний документ : 16429716