Рішення № 16225733, 09.06.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.06.2011
Номер справи
2-1876/11
Номер документу
16225733
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" УЖГОРОДСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України

Справа № 2-1876/11

Ряд стат. звітн. 26

код суду - 0707

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 р. м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі :головуючого-суддіМонич В. О.

при секретарі Данканич Н.В.

з участю :представника позивачаБілак Т.А.відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 3 951,12 гривень за кредитним договором №15566/06-2008 від 26.06.2008 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зобовязалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобовязань виникла сума боргу в розмірі 3 951,12 гривень, прострочка по тілу кредиту, прострочка по відсоткам, пеня за порушення строку сплати платежу, штраф, сума інфляційної складової за прострочення платежу та штрафу згідно п.4.3 кредитного договору. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку остання у добровільному порядку не бажає сплатити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, навівши вищевказані доводи, просить стягнути з відповідача заборгованості в розмірі 3 951,16 гривень та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 26.06.2008 року отримала у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» кредит в сумі 3 500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,00 % на місяць з кінцевим терміном повернення 12.06.2009 року. Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобовязань за кредитним договором виникла сума боргу в розмірі 3 951,12 гривень, прострочка по тілу кредиту, прострочка по відсоткам, пеня за порушення строку сплати платежу, штраф, сума інфляційної складової за прострочення платежу та штрафу згідно п.4.3 кредитного договору, що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами: кредитний договір (а.с.5-6), меморіальний ордер, що підтверджує отримання коштів (а.с.8), розрахунком заборгованості (а.с.9-12).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов”язаний виконати свій обовязок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання. У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ст.2із2

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від віповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 395,11 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи.Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.Керуючись ст. ст.10, 60, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, 88000, м.Ужгород, вул.Слов”янська, 13, код 25998672, МФО 312538, суму заборгованості в розмірі 3 951 (три тисячі дев”ятсот п”ятдесят одну) грн. 12 коп., за кредитним договором №15566/06-2008 від 26.06.2008 року на р\р №29097800047509 у філії ПАТ КБ “Надра” Ужгородське РУ та судові витрати 395,11 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи на р\р №35008800001001 в тому ж банку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 16225733 ?

Документ № 16225733 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16225733 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16225733 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16225733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16225733, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 16225733, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16225733 відноситься до справи № 2-1876/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1876/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" УЖГОРОДСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16225732
Наступний документ : 16225743