Вирок № 16225037, 12.06.2009, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.06.2009
Номер справи
1-127/2009
Номер документу
16225037
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копия

Дело 1-127

2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июня 2009 года Балтский районный суд Одесской области в составе

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО - СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.

ПРИ СЕКРЕТАРЕ -ДУМИКЛ.В.

С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - СМИРНОВОЙ С. С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, военнообязанного, не женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, ранее судимого:

1. 1) 30.01.2006 г. Балтским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания сроком на 1 год 6 месяцев;

2. 2) 15.06.2007 г. тем же судом по ст. ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на 3 года,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце августа 2008 года, более точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, ОСОБА_1 возле водохранилища в с. Гольма Балтского района Одесской области сорвал головки и верхушки дикорастущих растений мака, принес их к себе домой в г. Балту на АДРЕСА_1, где высушил, измельчил, изготовив тем самым наркотическое средство - маковую солому, и хранил для личного употребления. 11.02.2009 г. из указанной маковой соломы путем экстракции изготовил наркотическое средство - опий ацетилированный весом по сухому остатку - 0, 32 грамма, которое также незаконно хранил при себе для личного употребления, и в тот же день в ходе его личного досмотра работники милиции обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал, что он для личного употребления сорвал головки и верхушки дикорастущего мака возле водохранилища в с. Гольма, принес их домой, где высушил, измельчил и хранил, а затем изготовил опий, поместил его в шприц и хранил при себе. Для того, чтобы употребить опий, он вышел из дому, но тут же был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него шприц с изготовленным веществом. В содеянном он раскаивается, обстоятельства дела понимает правильно, с материалами дела ознакомлен, доказательства, имеющиеся в деле, не оспаривает и просит их не исследовать.

Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана другими доказательствами, имеющимися в деле, которые никем из участников процесса не оспариваются, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.

Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает рецидив преступлений.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимым, наличие на иждивении малолетних детей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Учитывая, что он совершил преступление в период испытательного срока, к наказанию, которое будет назначено за совершение преступления, в соответствии со ст. 71 УК Украины подлежит частичному присоединению наказание, назначенное приговором Балтского районного суда от 15.06.2007 г. в виде 4 лет лишения свободы.

Судебные издержки - оплата за проведение химико-биологической экспертизы пдлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить наказание по приговору Балтского районного суда от 15.06.2007 г. в части двух лет семи месяцев лишения свободы, и определить окончательное наказание в виде четырех лет одного месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, а срок отбытия им наказания исчислять с 12 июня 2009 года.

Вещественные доказательства уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области) 345 грн.18 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневньш срок с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16225037 ?

Документ № 16225037 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16225037 ?

Дата ухвалення - 12.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 16225037 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16225037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16225037, Балтський районний суд Одеської області

Судове рішення № 16225037, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 12.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16225037 відноситься до справи № 1-127/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-127/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15797079
Наступний документ : 17473245