Вирок № 16222420, 07.06.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
07.06.2011
Номер справи
1-445/11
Номер документу
16222420
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-445/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2011 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Пономаренко Г.І.

при секретарі Антоновій О.С.,

за участю прокурора Железняк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Маріуполя Донецької області, громадянки України, українки, яка має середню освіту, не одруженої, не працюючої, раніше судимої: 1) 29.06.2004 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя по ст.ст. 317 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнена 05.02.2007 року умовно-достроково згідно постанови Іллічівського районного суду міста Маріуполя на не відбутий термін 1 рік 7 місяців 14 днів; 2) 08.04.2008 року Першотравневим судом Донецької області по ст.ст.395, 71 ч.1, 72 КК України до 2 років позбавлення волі; звільнена 21.05.2010 року по відбуттю терміну покарання; яка мешкає: АДРЕСА_1;

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1, будучі раніше судима, останній раз 08.04.2008 року Першотравневим судом Донецької області по ст.ст.395, 71 ч.1, 72 КК України до 2 років позбавлення волі; звільнена 21.05.2010 року по відбуттю терміну покарання, маючи судимість, що у встановленому порядку не знята і не погашена, на шлях виправлення не стала і знову, повторно скоїла умисний злочин на території Жовтневого району.

16 квітня 2011 року, приблизно о 12:00 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля сміттєпроводу між 3 і 4 поверхами підїзду №1 АДРЕСА_2 в Жовтневому районі м. Маріуполя, умисно, повторно, переслідуючи мету незаконного придбання і зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, незаконно придбала (знайшла) особливо небезпечний наркотичний засіб каннабис, який поклала у праву кишеню одягненої на неї куртки, де стала зберігати для особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись при цьому по території Жовтневого району міста Маріуполя.

16 квітня 2011 року, о 17:05 годині, працівники міліції, в присутності двох понятих, знаходячись на сходовій клітці між 3 і4 поверхами підїзду №1 АДРЕСА_2 в Жовтневому районі м. Маріуполя, в ході особистого огляду ОСОБА_1 у правій кишені одягненої на ній куртки виявили і вилучили паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку експерта №681 від 06.05.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабисом,| масою 9,5 грамів, що в перерахунку на суху речовину складає8,7 грамів.

Підсудна ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому їй злочині визнала повністю і показала, що 16 квітня 2011 року, приблизно о 12:00 годині вона приїхала до своєї подруги ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, якої вдома на той час не було. Тоді вона вирішила піти на ринок «Юмовила», щоб провести там деякий час, а пізніше повернутися. Коли вона спускалася сходами, то між 3 і 4 поверхами біля сміттєпроводу знайшла паперовий згорток з коноплями, який поклала в праву зовнішню бокову кишеню одягненої на ній куртки, де стала зберігати. На ринку вона пробула приблизно до 17:00 години, після чого знову пішла додому до своєї подруги. Коли вона знаходилась між 3 і 4 поверхами АДРЕСА_2, її затримали співробітники міліції, які в ході проведення її особистого огляду, в правій зовнішній кишені одягненої на ній куртки виявили та вилучили паперовий згорток з коноплями, який вона знайшла за вищевказаних обставин, і який зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

У скоєному щиро розкаюється, провину визнає в повному об'ємі. Просить суворо її не карати і не позбавляти свободи.

Враховуючи, що підсудна в судовому засіданні свою провину в інкримінованому злочині визнала повністю, суд, розцінюючи її свідчення як об'єктивні, відповідні фактичним обставинам справи і, вважаючи їх достатніми для проголошення звинувачувального вироку, відповідно до ст. 299 УПК України, визнав можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд вважає, що злочин мав місце, провина підсудної доведена, а дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані по ст. 309 ч.2 КК України, оскільки вона своїми умисними діями скоїла незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, повторно.

Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудної, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 раніше судима, перебуває на обліку |в наркологічному диспансері м. Маріуполя з 29.11.2002 року, за місцем проживання характеризується негативно, щиро розкаялась у скоєному, що суд розцінює як обставину, що пом'якшує покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливо лише при ізоляції від суспільства і обирає їй міру покарання, пов'язану з позбавленням волі.

Судові витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 337 гривень 68 копійок підлягають стягненню з підсудної на користь експертної установи.

Речові докази у справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться каннабис|, масою 6,8 грамів, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецької області (квитанція ФЕ № 039683 від 17.05.2011 року) слід знищити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з міста Маріуполя Донецької області засудженій ОСОБА_1 залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Після набрання вироку чинності, запобіжний захід ОСОБА_1 змінити на утримання під вартою в маріупольському слідчому ізоляторі №7, куди етапувати в разі затримання. Строк відбуття покарання обчислювати з моменту фактичного затримання.

Судові витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 337 гривень 68 копійок підлягають стягненню із засудженої ОСОБА_1 на користь експертної установи. НІЕКЦ при УМВС України в Донецької області на р/с 35220001000450 банк УГК в Донецької області ЗКПО 25574914 МФО 834016.

Речові докази у справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться каннабис|, масою 6,8 грамів, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецької області (квитанція ФЕ № 039683 від 17.05.2011 року) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженою з моменту вручення копії вироку.

Віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16222420 ?

Документ № 16222420 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16222420 ?

Дата ухвалення - 07.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16222420 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16222420, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 16222420, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16222420 відноситься до справи № 1-445/11

Це рішення відноситься до справи № 1-445/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16222418
Наступний документ : 16222421