Рішення № 16222037, 01.06.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-1340 2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Юрко І.В.

при секретарі: Мирошниченко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Відособленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго" в особі Відособленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позов підтримала та пояснила, що відповідачка є користувачем електроенергії за адресою: 86104, АДРЕСА_1, на протязі тривалого часу. У зв’язку з чим, відповідачкою неодноразово проводилась сплата грошових коштів за використану електричну енергію. Відповідач не здійснює регулярно сплату за використану електричну енергію в наслідок чого, станом на 10.01.2009 року утворилась заборгованість у сумі 1101, 73 грн., що підтверджується витягом з особистого рахунку користувача з розрахунком заборгованості № 24-2-70. Вказана заборгованість утворилась за період з січня 1998 року по грудень 2008 року.

24 березня 2005 року при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та прибору обліку електроенергії у відповідачки було виявлено наступне порушення «Правил користування електричною енергією для населення» (ПКЕЕН) затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357: без облікове споживання електричної енергії, шляхом фальсифікації пломби Держстандарту, про що складено акт про порушення ПКЕЕН від 24.03.2005 року № 145682. Згідно з пунктом 53 Правил користування електроенергією у випадку порушення правші користування складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем. Акт був складений у двох екземплярах, один з яких був наданий споживачу. При складанні акту був присутній споживач, який підписав акт. Начислення збитків по цьому акту складає 753, 66 грн. 11.04.2005 року було проведено експертизу лічильника електроенергії, в ході якої було встановлено: пошкодження паспорта гострим предметом, про що складено акт проведення експертизи лічильника електроенергії № 2277. Також при повторній перевірці 21 листопада 2006 року представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та прибору обліку електроенергії у відповідачки було виявлено наступне порушення «Правил користування електричною енергією для населення» (ПКЕЕН) затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357: без облікове споживання електричної енергії, шляхом споживання мінуючи пробор обліку, а саме: без облікова розетка у залі. При відключені автоматів диск лічильника не рухається, розетка залишається робочою, від розетки прокладені переноски під обігрів та пічку, про що складено акт про порушення ПКЕЕН від 21.11..2006 року № 091685. Згідно з пунктом 53 Правил користування електроенергією у випадку порушення правил користування складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем. Акт був складений у двох екземплярах, один з яких був наданий споживачу. При складанні акту був присутній споживач, який підписав акт. Начислення збитків по цьому акту складає 4857, 34 грн.

23 листопада 2006 року відповідачем було дано заяву - зобов’язання про погашення заборгованості рівними частками протягом 24 місяців, однак відповідачем вказане зобов’язання було порушено відповідачем. На час подачі заяви до суду в межах строку позовної давності заборгованості за використану електричну енергію немає. Тому з відповідача підлягає стягнення тільки сума збитків нарахованих по актам у розмірі 5611, 00 грн., а також витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що у нього дійсно утворилась заборгованість за використану електроенергію у зв’язку з тяжким матеріальним

положенням, а також що при перевірці були встановлені порушення, про що складені акти по яким біли нараховані збитки, просив заборгованість за використану електроенергію стягнути з урахуванням строків позовної давності, а суму збитків нараховану по актам стягнути поступово.

Вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню з таких обставин.

Згідно ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У судовому засіданні встановлено, що споживачем електроенергії за адресою: 86104, АДРЕСА_1, є відповідач - ОСОБА_1, якого зобов’язано проводити оплату за використану електричну енергію, але таку оплату він не проводив, тому станом на 10.01.2009 року утворилась заборгованість у розмірі 1101, 73 грн., яка не підлягає стягненню так як на день подачі позову строк позовної давності минув. Також належить стягненню з відповідача сума збитків, яка нарахована по актам про порушення ПКЕЕН № 145682 від 24.03.2005 року у розмірі 753, 66 грн. та № 091685 від 21.11.2006 року у розмірі 4857, 34 грн.

Крім того, належить стягненню з відповідача судовий збір у розмірі 51, 00 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

На підставі викладено, ст. ст. 15, 151, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п. п. 35, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Відособленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі «Структурної одиниці» «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» збитки по актам про порушення ПКЕЕН у розмірі 5611, 00 (п’ять тисяч шістсот одинадцять гривень 00 копійок) гривень з перерахуванням вказаної суми на р./р. № 260363011372 ДОУ ВАТ Держ. Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, а також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 гривень, з перерахуванням на т/р. 26000141018400 АКЦ-КОМ. ІННОВ. БАНК «УкрСіббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді держмита у розмірі 51, 00 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.