Рішення № 16220223, 09.06.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-929/11 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

08.06.2011

Артемівський міськрайонний суд Донецькой області у складі головуючого судді ТВЕРСКОГО С.М.,

при секретарі ЗУБЕНКО Т.А.,

за участю представника позивача Клименко Р.А..

представник відповідач ОСОБА_2..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №101 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, у якому вказує, що згідно умов кредитного договору № 57Б/07-09 від 25.07.2007 року укладеного між ним та відповідачем ОСОБА_3., останній отримав у банку кредит у розмірі 16 800,00 грн., зі сплатою 24% річних та кінцевим терміном погашення по 10.07.2010 року..

Відповідач, щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за Кредитним договором виконувались з порушенням умов договору і за ним утворилась заборгованість. Згідно умов договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором.

З урахуванням вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість 18 935,71грн., що складається з заборгованості за кредитом 11196,94 грн., несплачені проценти за користуванням кредитом 5971,79 грн., плата за пропуск платежів 1766,98 грн.

Ці обставини і зявилися підставою позову.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на позовних вимогах та просить їх задовольнити.

Представник відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно кредитного договору № 57Б/07-09 від 25.07.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, останній отримав суму кредиту в розмірі 16 800,00 грн. та їй розясненні умови погашення кредиту та наданий графік погашення кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом борг ОСОБА_3. перед ПАТ «ВіЕйБі Банк»станом на 29.12.2010 року становить 18935,71грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявністю законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що між сторонами було укладено договір про надання кредиту, згідно якого відповідач повинний погасити борг по кредиту з урахування процентів, а тому позовні вимоги необхідно задовольнити.

Також відповідно до ст.. ст..81, 88 ЦПК України суд вважає, що на користь позивача з відповідачів необхідно стягнути сплачене судові витрати мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст..ст.. 10,11,60, 81, 88, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 624, 651, 1049, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №101 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», р/р 37396880020 код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842, заборгованість в сумі 18935,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», р/р 37396880020 код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 судові витрати в розмірі 189,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Суддя С.М.Тверський

Головуючий суддяС. М.Тверський