Рішення № 16216780, 03.06.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-1828 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Стасєєвої Г.М.

при секретарі Панічкиної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Структурного підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за споживчу електричну енергію та збитків по акту,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009 року ВАТ „Донецькобленерго" в особі Структурного підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за споживчу електричну енергію та збитків по акту № 011942 від 03.08.2007 року.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та показала суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, в звязку з чим неодноразово проводила перерахунок грошових коштів за споживання електроенергії по особистому рахунку № НОМЕР_1. Але в порушення вимог діючого законодавства відповідач з березня 2001 року не здійснює оплату за користування електричною енергією, в звязку з чим в неї утворилася заборгованість по березень 2009 року в сумі 2672грн. 06 коп. Крім того, 03.08. 2007 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за № 011942, яким встановлено безоблікове споживання електричної енергії, шляхом гальмування диску стороннім предметом. За вказаним актом розрахована величина збитків в сумі 658грн. 93коп. Добровільно вказані суми відповідачем Відкритому акціонерному товариству "Донецькобленерго" в особі Структурного підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж» не сплачені, тому просила стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 заборгованість за користування електричною енергією за термін з березня 2001 року по березень 2009 року в сумі 2672грн. 06коп., а також суму збитків за актом перевірки № 011942 від 03.08.2007 року в сумі 658грн. 93 коп. та судові за інформаційне-технічне забезпечення у сумі 30грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов ВАТ «Донецькобленерго» в особі Структурного підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» визнала частково та пояснила, що вона є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1. Дійсно, з березня 2006 року по березень 2009 року у неї утворилася заборгованість в сумі 648 грн. 73 коп., яку не заперечує сплатити. Крім того, 03.08. 2007 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у неї були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за № 011942, яким встановлено, безоблікове споживання електричної енергії, шляхом гальмування диску стороннім предметом, були нараховані збитки у сумі 658грн.93коп., вказану суму також не заперечує сплатити. В інший частині позову просила позивачу відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому обєкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту - електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після предявлення ними службових посвідчень до квартири або іншого обєкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому обєкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно особистого рахунку № НОМЕР_1, ОСОБА_2 має заборгованість по оплаті за користування електричною енергією з березня 2001 року по березень 2009 року в сумі 2672грн. 06коп.(а.с.4-5). Але позивач не надав суду доказів що він з поважних причин пропустив строк позовної давності з березня 2001 року по березень 2006 року, а тому в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача на користь2023грн. 23 коп. за вказаний термін слід відмовити, та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго" - Макіївського обєднаного району електричних мереж заборгованість за термін з березня 2006 року по березень 2009 року в сумі 648грн. 73коп.

Суд також встановив, що 03.08. 2007 року був складений акт представниками Структурної одиниці ВАТ "Донецькобленерго" - в особі Структурного підрозділу Макіївського обєднаного району електричних мереж» за № 011942 про порушення правил користування електричною енергією, це свідчить про те, що перевіркою за місцем проживання відповідачки, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме встановлено безоблікове споживання електричної енергії, шляхом гальмування диску стороннім предметом (а.с.6).

Із акту №11500 від 14 серпня 2007 року проведення експертизи лічильника за № В 6117788 типу CO -И446 електроенергії вбачається, що результатами експертизи встановлено втручання в роботу лічильного механізму, гальмування диску стороннім предметом (а.с.7)

У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаному акту, проведеним у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, вартість не облікованої електричної енергії складає 658грн. 93 коп. (а.с.8)

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_2 були порушені правила користування електричною енергією для населення, а тому з неї на користь позивача ВАТ "Донецькобленерго" - Макіївського обєднаного району електричних мереж слід стягнути 1307грн. 66 коп. та понесені витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

По рішенню Макіївської міської ради позивач ВАТ "Донецькобленерго" - в особі Структурної одиниці Макіївського обєднаного району електричних мереж були звільнені від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 526 ЦК України, ст.. 15, 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», , п. 35, 42, 48, 53 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07. 1999 року №1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за споживчу електричну енергію та збитків по акту задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Структурної одиниці Макіївського обєднаного району електричних мереж з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, заборгованість за користування електричною енергією з березня 2006 року по березень 2009 року в сумі 648грн. 73 коп. та суму збитків по акту № 011942 від 03.08. 2007 року в сумі 658грн. 93коп., та витрати на інформаційне - технічне забезпечення у сумі 30, 00 грн. з перерахуванням на рахунок № 26000141018400 АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993, в іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.