Справа № 2-490/11
РІШЕННЯ
іменем України
16 травня 2011 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: судді - Петрюк Т.М.
При секретарі Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу посилаючись на слідуюче: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз”, (далі по тексту ПАТ „Дніпропетровськгаз”) є юридичною особою, яка входить до складу НАК “Нафтогаз України”, одним із основних завдань якої є постачання та транспортування природного газу для своєчасного та безаварійного забезпечення потреб споживачів.
ПАТ „Дніпропетровськгаз” є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз” відповідно до вимог Закону України „Про акціонерні товариства” та правонаступником всіх прав та обов`язків.
ПАТ „Дніпропетровськгаз” безперервно надавало послуги з постачання природного газу для побутового споживання відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
11 серпня 2006 року ПАТ „Дніпропетровськгаз” уклало з ОСОБА_1 договір про надання послуг з газопостачання № 1-2025, місцем виконання якого є : АДРЕСА_1.
Згідно з п. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
У відповідності з п.п. 4.2., 5.2.3. договору, п.п. 29, 17 “Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 р. № 2246 (зі змінами та доповненнями) Відповідач зобов`язаний своєчасно і в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем до 30 (31) числа поточного місяця.
Однак Відповідач з січня 2007 року оплату за користування газом належним чином не здійснює, в результаті чого станом на 01.03.2011 року виникла заборгованість в сумі 442,78 грн., що підтверджується розрахунками за газ.
Розрахунок за надані послуги здійснюється відповідно до Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затвердженими Постановою КМУ від 08.06.1996 року № 619 за роздрібними цінами на газ.
ОСОБА_1 не бажає сплачувати заборгованість добровільно, у зв`язку з чим позивач змушений звернутись із заявою до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об`ємі.
Відповідач в судове засідання не з”явився, заяви про слухання справи у його відсутність не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за слідуючими обставинами: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз”, (далі по тексту ПАТ „Дніпропетровськгаз”) є юридичною особою, яка входить до складу НАК “Нафтогаз України”, одним із основних завдань якої є постачання та транспортування природного газу для своєчасного та безаварійного забезпечення потреб споживачів.
ПАТ „Дніпропетровськгаз” є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз” відповідно до вимог Закону України „Про акціонерні товариства” та правонаступником всіх прав та обов`язків.
ПАТ „Дніпропетровськгаз” безперервно надавало послуги з постачання природного газу для побутового споживання відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
11 серпня 2006 року ПАТ „Дніпропетровськгаз” уклало з ОСОБА_1 договір про надання послуг з газопостачання № 1-2025, місцем виконання якого є : АДРЕСА_1.
Згідно з п. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
У відповідності з п.п. 4.2., 5.2.3. договору, п.п. 29, 17 “Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 р. № 2246 (зі змінами та доповненнями) Відповідач зобов`язаний своєчасно і в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем до 30 (31) числа поточного місяця.
Судом встановлено, що відповідач з січня 2007 року оплату за користування газом належним чином не здійснює, в результаті чого станом на 01.03.2011 року виникла заборгованість в сумі 442,78 грн., що підтверджується розрахунками за газ.
Але Ухвалою від 29 березня 2011 року позивачеві відмовлено у відкритті провадження по даній справі про стягнення боргу, який виник станом на 02.11.2010 року по 01.03.2011 року, так як позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, який виник станом на 01.11.2010 року в сумі 384,38 грн.
Розрахунок за надані послуги здійснюється відповідно до Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затвердженими Постановою КМУ від 08.06.1996 року № 619 за роздрібними цінами на газ.
ОСОБА_1 не бажає сплачувати заборгованість добровільно.
Відповідно до ст. ст. 526, 623 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Так як позивач належним чином виконував свої обов”язки за забов”язанням, а саме здійснював постачання газу відповідачу, а відповідач свої обов”язки щодо оплати послуг позивача виконував не належним чином, не в повному розмірі вносив плату за спожитий газ по поточним платежам, на думку суду з нього підлягає стягненню заборгованість в сумі 384 грн. 38 коп. на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 51 грн на користь держави. 30 грн. за сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - на користь позивача.
На основі ст. 526, 623, ЦК України. керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212, 224 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпроптеровськгаз” з перерахуванням Верхньодніпровському управлінню по експлуатації газового господарства на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання № 26036301005366 філії Дніпродзержинське відділення № 3293 філії Дніпропетровське обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 306083, код ЄДРПОУ 24607853 борг за природний газ в сумі 384,38 грн., та сплачені позивачем судові витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок № 26004003284001 в Філії ВАТ КБ „Надра” Дніпропетровське РУ, МФО 306016, код ЄДРПОУ 24607853.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду про його скасування.
Суддя
Судове рішення № 16216191, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-490/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: