Рішення № 16215408, 01.06.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-564/11

РІШЕННЯ

Іменем України

01.06.2011 р. м.Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

при секретарі Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, який був розірваний 09 листопада 1994 року у відділі реєстрації актів громадського стану по м. Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 197.

Під час шлюбу з відповідачем у них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої записаний і являється батьком відповідач ОСОБА_4. Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується відповідною довідкою.

Дочка навчається на денній бюджетній формі навчання в державному професійно технічному закладі «Вінницьке міжрегіональне вище професійно технічне училище». Термін її навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2011 року.

Кожного дня дочка з м. Вінниці приїжджає додому в м. Жмеринка, і навпаки, на придбання квитків на потяг та маршрутне таксі, а також на придбання підручників, продуктів харчування та гігієни, одяг дочка витрачає кошти.

Позивачка не працює, їй одній матеріально важко утримувати дочку під час її навчання.

До досягнення дитиною вісімнадцяти річного віку з відповідача стягувались аліменти в розмірі ј частини від всіх його доходів щомісяця.

На пропозицію до відповідача допомагати позивачці матеріально утримувати дочку під час її навчання після досягнення нею вісімнадцяти річного віку, останній відмовився. У звязку з цим позивачка була змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої дочки на період її навчання.

Позивачка просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі ј частини від всіх його доходів щомісяця, до закінчення дочкою навчання у Вінницькому міжрегіональному вищому професійному училищі, а саме до 30 червня 2011 року.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивачка надала заяву, через канцелярію суду, в якій змінила свої позовні вимоги, а саме просила стягнути аліменти в розмірі 1/5 частин усіх видів заробітку, на користь ОСОБА_3, та просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач надав заяву, в якій позов визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, яка досягла повноліття, але продовжує навчатися у Вінницькому міжрегіональному вищому професійному училищі до 30 червня 2011 року та потребує матеріальної допомоги зі сторони батька - відповідача ОСОБА_4.

Керуючись статтями ст.ст. 8, 10, 15, 61, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний №НОМЕР_1) аліментів на користь дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини від всіх його доходів щомісяця, починаючи з 20.04.2011 року до закінчення дочкою навчання у Вінницькому міжрегіональному вищому професійному училищі, а саме до 30 червня 2011 року.

Стягнути ОСОБА_4 на користь держави 51,00 грн. державного мита (КЕКД 22090100, р/р 31418537700006 банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПОУЕ 34701261) і 120,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:А. М. Заярний