Рішення № 16214888, 06.06.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1935/11

Ряд стат. звітн. 23

код суду - 0707

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 червня 2011 р. м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Чудіній В.М.

з участю представника позивача Сливка Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5 м.Мукачево до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка виникла внаслідок несвоєчасної сплати комунальних послуг.

В основі заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 проживає в квартирі АДРЕСА_1. ЖРЕП № 5 м.Мукачево надає відповідачу комунальні послуги відповідно до типового договору № 47 від 10.08.2002 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_2 В свою чергу відповідач взяв на себе зобов”язання оплачувати надані йому комунальні послуги не пізніше 10 числа поточного місяця. Однак, ОСОБА_2 не виконував зобов”язання та не вносив плату за комунальні послуги, внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 01 березня 2011 року складає 791 грн. 36 коп. Тому, просять стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 791,36 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Сливка Є.В. заявлені вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача суму боргу за комунальні послуги та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, тому зі згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідач користується послугами ЖРЕП № 5, оскільки проживає за адресою м.Мукачево, вул.Ілони Зріні, 111 кв. 13 та на теперішній час не виявив наміру щодо відмови від даних послуг, однак, незважаючи на це, не проводить оплату за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість.

Відповідно до розрахунку нарахувань за послуги заборгованість відповідача по

2 із 2

комунальним послугам станом на 01 березня 2011 року ссладає 791 грн. 36 коп.

Нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, є відповідні норми Цивільного кодексу України та Житлового кодексу України.

Вимогами ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що наймач з обов'язаний проводити оплату за надані комунальні послуги згідно затверджених тарифів.

Згідно вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до вимог ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Вимогами ст. 88 ЦК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені витрати, тому сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30,00 грн., підлягають стягнення в обов'язковому порядку.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526,610-612 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд

вирішив:

Позов Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5 м.Мукачево задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5 м.Мукачево, м.Мукачево, вул.І.Зріні, 69, ВОБ 7287, розрахунковий рахунок № 260003000029, МФО 372028, код ЄДРПОУ 02082255, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі - 791 (сімсот девяноста одну) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5 м.Мукачево, м.Мукачево, вул.І.Зріні, 69 судові витрати на суму 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь держави 51 (п”ятдесят одну) грн. державного мита.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча О.І.Маргитич