Ухвала суду № 1620679, 06.04.2007, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
06.04.2007
Номер справи
2-н-47/2007
Номер документу
1620679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

___ Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області

повне найменування суду

СУДОВИЙ НАКАЗ

6 квітня 2007р 2-н-47/2007 р.

_____ м, Горлівка

місто

Суддя ___ Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Федько Г.М._

розглянувши заяву _______ ЗАТ "Український мобільний зв"язок"______

указати ім'я (найменування) заявника

про ______ стягнення основного боргу та штрафу________

указати вимоги заявника

ВІДПОВІДНО ДО_ договору № 1.11264396 ВІД 19.08.2005р.

посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

_____ п.1.1 додаткової угоди до основного договору, ст.ст. 102,103 ЦПК України___

НАКАЗУЮ:

СтЯГНуТИ 3 ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1року народження_______

повне ім'я (найменування) боржника

проживаючого м. АДРЕСА_1__________

місце проживання або місцезнаходження боржника розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)

на КОРИСТЬ Закритого акціонерного товариства" Український мобільний зв"язок"

повне ім'я (найменування) стягувача

в особі Донецької філії СТУ ЗАТ "УМЗ"- 83055, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 150____

місце проживання або місцезнаходження боржника

т/рахунок № 26008526 АППБ "Аваль"м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937_____

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти

___ основний борг у розмірі 181,54 грн., штраф 474,02 грн., а всього 655,56 грн.___

за наявності - ідентифікаційний код суо єкта господарської діяльності (для юридичних оого), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осго - платників податків)

______ ,_____ -_____ / шістьсот гГятьдесят п"ять грн. 56 коп./_____

2. Стягнути з боржника на користь стягувача сорок гривень 50 копійок_____

судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви

3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 00 грн. 00 коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений, строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 1620679 ?

Документ № 1620679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1620679 ?

Дата ухвалення - 06.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1620679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1620679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1620679, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 1620679, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 06.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1620679 відноситься до справи № 2-н-47/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-н-47/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1620678
Наступний документ : 1620680