Ухвала суду № 16206766, 17.06.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 червня 2011 року                               Справа № 2а-0870/3929/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державної інспекції з енергозбереження

в інтересах якої діє: Заступник прокурора Запорізької області

до: Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

третя особа: Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Запорізькій області

про: стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

          24.05.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції з енергозбереження (далі – позивач), в інтересах якої діє заступник прокурора Запорізької області, до Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (далі – відповідач), третя особа - Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Запорізькій області, в якому позивач просить постановити рішення про стягнення з відповідача підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в розмірі 262966,66 грн. до державного бюджету.

          Ухвалою судді від 26.05.2011 позовна заява, через її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.06.2011.

          Станом на 17.06.2011 позивач усунув недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі від 26.05.2011.

Згідно уточнених позовних вимог позивач просить постановити рішення про стягнення з відповідача підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в розмірі 262966,66 грн. до державного бюджету (на р/р №31217202700004, одержувач: Державний бюджет Заводського району, код платежу 21081200, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 34677136, МФО 813015, призначення платежу: штрафні санкції за порушення законодавства з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів.

          Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, позивачу - довідку, щодо стану заборгованості відповідача на час розгляду справи; довіреності на представників, документи про правовий статус сторін.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі, закінчити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 2а-0870/3929/11 за адміністративним позовом Державної інспекції з енергозбереження, в інтересах якої діє заступник прокурора Запорізької області, до Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», третя особа - Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Запорізькій області, про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 30 червня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 14:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

3. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; позивачу - довідку, щодо стану заборгованості відповідача на час розгляду справи; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

          4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 30 червня 2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

          5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки, відповідачу та третій особі – по одній копії уточненого адміністративного позову.

          6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                         Р.В. Кисіль