Постанова № 16204826, 09.06.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.06.11 місто СевастопольСправа №2а-1548/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Прохорчук О.В.,

секретар судового засідання - Іванов Д.Б.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севморсервіс-Центр»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севморсервіс-Центр»про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 325,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог діючого законодавства, що виразилося у ненаданні податкових декларацій з податку на додану вартість за другий квартал 2009 року та другий квартал 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 13.05.2011 відкрито провадження в адміністративній справі. Іншою ухвалою суду від 13.05.2011 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Судовий розгляд відкладався з 26.05.2011 на 09.06.2011 у звязку з незявленням представника відповідача.

У судове засідання 09.06.2011 представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поштові повідомлення повернулись з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Суд ухвалив розглянути справу у відсутність сторін, оскільки відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Севморсервіс-Центр» зареєстровано Ленінською районною державною адміністрацією у місті Севастополі 23.12.2005 за № 1077120 0000 001855.

Згідно з довідкою позивача № 29 від 21.03.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Севморсервіс-Центр» знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі міста Севастополя, зареєстроване в реєстрі фізичних осіб - платників податків та зборів (інших обовязкових платежів) 22.05.2001 за № 00005710.

12.07.2010 Державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя проведено документальну невиїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Севморсервіс-Центр»з питання своєчасності подачі податкової декларації з податку на додану вартість за другий квартал 2009 року по терміну надання 10.08.2009, за результатами якої складено акт № 410/15-219/31504989/4427/10 від 12.07.2010.

У ході перевірки встановлено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 (який діяв на час проведення перевірки), а саме - відповідачем податкова декларація з податку на додану вартість за другий квартал 2009 року по терміну подачі 10.08.2009 не подана.

Статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-ХІІ від 25.06.1991 (який діяв на час виникнення спірних відносин) встановлено, що платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно з підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки, відповідно до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 зазначеного Закону, начальником Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003340152/0 від 23.09.2010 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн.

Вказане повідомлення-рішення було надіслано на адресу відповідача, але 04.11.2010 повернулось до податкового органу з відміткою пошти “за закінченням терміну зберігання”. 04.11.2010 податкове повідомлення-рішення було вивішено на дошку податкових повідомлень-рішень.

Також 22.11.2010 Державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя проведено документальну невиїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Севморсервіс-Центр»з питання своєчасності подачі податкової декларації з податку на додану вартість за другий квартал 2010 року по терміну надання 10.08.2010, за результатами якої складено акт № 777/15-219/31504989/4427/10 від 22.11.2010.

У ході перевірки встановлено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 (який діяв на час проведення перевірки), а саме - відповідачем податкова декларація з податку на додану вартість за другий квартал 2010 року по терміну подачі 10.08.2010 не подана.

На підставі акту перевірки, відповідно до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 зазначеного Закону, начальником Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя прийнято податкове повідомлення-рішення № 0005430152/0 від 30.12.2010 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн.

Вказане повідомлення-рішення було надіслано на адресу відповідача, але 03.02.2011 повернулось до податкового органу з відміткою пошти “за закінченням терміну зберігання”.

Заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій відповідачем погашена не була та з урахуванням існуючої переплати у розмірі 14,33 грн. складає 325,67 грн. (170,00 грн. + 170,00 грн. - 14,33 грн.).

На день подачі позову до суду у добровільному порядку заборгованість відповідачем не сплачена.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Севморсервіс-Центр»обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Севморсервіс-Центр» (99011, м. Севастополь, вул. Шмідта, 3, кв. 24, ЄДРПОУ 31504989, р/р 26000276887, МФО 380805 «Райффайзен банк «Аваль»у м.Києві) в доход місцевого бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 31112029700007, код платежу 14010100, в УДК м.Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 325,67 грн. (триста двадцять пять гривень 67 коп.).

Постанова може бути оскаржена у строки і порядку, встановлені частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

СуддяО.В. Прохорчук

Постанову складено та підписано в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 10 червня 2011 року.