Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2011 р. № 2-а- 5740/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Заічко О.В.
при секретарі судового засідання - Басовій Н.М.,
за участю представників сторін
прокуратури - Якимчук О.О.
позивача - Якуша Н.В.
відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом
Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Науково-виробничої медико-біологічної корпорації "Лазер і Здоров"я"
простягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Київського району міста Харковав інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доНауково-виробничої медико-біологічної корпорації "Лазер і Здоров"я",в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за лютий 2011р. у розмірі 2671,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Науково-виробнича медико-біологічна корпорація "Лазер і Здоров"я" зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування і відповідно до ч.8 ст. 9 Закону України " Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування " № 2464-УІ від 08.07.2010р. зобов"язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Проте відповідач, свої зобовязання не виконав, внаслідок чого виникла вказана недоїмка, яка добровільно не сплачена до теперішнього часу.
Представники прокуратури та позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити.
Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.
Розглянувши відомості про належне повідомлення відповідача про дату час та місце розгляду справи, заслухавши думку представників прокуратури та позивача про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, суд відповідно до ст.35 КАС України вважає останнього належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання та вважає за можливе продовжити розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.
Заслухавши представників прокуратури та позивача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що Науково-виробнича медико-біологічна корпорація "Лазер і Здоров"я" зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та в зв”язку з чим до Пенсійного фонду України, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування " № 2464-УІ від 08.07.2010р.
За лютий 2011р. відповідач самостійно здійснив розрахунок суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, яке підлягало до сплати, та подав його до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова і згідно цього відповідач зобовязаний сплатити 2671,40 грн., які добровільно не сплачені до теперішнього часу.
Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування " № 2464-УІ від 08.07.2010р. платник єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування зобов"язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітній період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
У встановлений законом строк відповідачем страхові внески не сплачені, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 2671,40 грн.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування " № 2464-УІ від 08.07.2010р. недоїмка це сума єдиного внеску своєчасно не нарахована та /або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.
В зв'язку з несплатою узгодженої суми страхових внесків, Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова була сформована та направлена до відповідача вимога про сплату боргу № Ю-29 від 05.04.2011р., яку він отримав 05.04.2011р., але суму боргу у встановлений законом 10-ти денний термін добровільно не сплатив.
Таким чином, у Науково-виробничої медико-біологічної корпорації "Лазер і Здоров"я" утворилась заборгованість перед Пенсійним фондом України в сумі 2671,40 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування”, ст.ст. 9, 11, 94, 128, 159, 160163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Науково-виробничої медико-біологічної корпорації "Лазер і Здоров"я" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Науково-виробничої медико-біологічної корпорації "Лазер і Здоров"я" (юридична адреса: 610000, м. Харків, пр. Жуковського, буд.1, кв. 99, код ЄДРПОУ: 31635626) на користь Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Демченко, буд. 6/8, код ЄДРПОУ: 22682017) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за лютий 2011 року в розмірі2671.40 (дві тисячи шістсот сімдесят одна) грн. 40 коп. та перерахувати на р/р 256053122089 в ХОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 351823.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 14 червня 2011 року.
Суддя Заічко О.В.
Судове рішення № 16204289, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5740/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: