Постанова № 16203928, 17.06.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/3654/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській областідо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2011 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області (далі- позивач)звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі- відповідач, ФОП ОСОБА_1)про стягнення фінансових санкцій у розмірі 2690,00 грн.

15.05.2011 конверт повернувся до суду з ухвалою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому згідно з приписами частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України останній вважається повідомленим належним чином.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 20.1.29 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу органи державної податкової служби мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), за наявності ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до законів, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, які видали ці документи, торгових патентів.

25.01.2011 працівниками відділу податкової міліції Кременчуцької ОДПІ в ході оперативних заходів проведено огляд торгового об'єкту, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1

В ході огляду виявлено факт реалізації тютюнових виробів без відповідних дозвільних документів, що є порушенням частини 10 статті 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 № 481/95 - ВР (далі Закон № 481/95 ВР). Виявлено та вилучено тютюнових виробів на загальну суму 1345,00 грн.

За результатами перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення від 25.01.2011 № 4 та протокол огляду товарно-матеріальних цінностей до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2011.

Згідно з частиною 10 статті 15 Закону № 481/95 ВР роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Судом встановлено, що на момент перевірки (25.01.2011) відповідач не мав ліцензій на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами в торговому об'єкті, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що також підтверджується поясненнями, наданими відповідачем під час перевірки.

Відповідно до абзацу 5 частини 2 статті 17 Закону № 481/95 ВР до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

На підставі зазначеної норми РУ ДСАТ ДПА України в Полтавській області рішенням № 160922 від 08.02.2011 застосовано фінансову санкцію у розмірі 2690,00 грн (1345,00 х200%).

Зазначене рішення відповідач отримав 19.02.2011, про що свідчить копія зворотнього поштового повідомлення, проте в добровільному порядку сума фінансових санкцій у розмірі 2690,00 грн відповідачем не сплачена. Доказів оскарження рішення в судовому порядку суду не представлено.

Таким чином, позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Полтавській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) фінансову санкцію у розмірі 2690,00 (дві тисячі шістсот дев'яносто) гривень на р/р 31119106700008, УДК 34698778 ГУДКУ у Полтавській області, код б/к 21081100, символ 106 МФО 831019 "Адміністративні штрафи та санкції".

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга