Ухвала суду № 16202593, 15.06.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 15 червня 2011 рокуСправа №13/5026/643/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши скаргу арбітражного керуючого-ліквідатора ФОП ОСОБА_1 у процедурі банкрутства ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції по справі

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Черкаси, що діє як ліквідатор ФОП ОСОБА_1 у процедурі банкрутства

до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50, від імені якого діє Черкаська філія ПАТ «Приватбанк» м. Черкаси

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 26.04.2011р. позов задоволено повністю: витребувано у публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570 автомобіль легковий ВАЗ 21101 2005 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_1, номер державної реєстрації НОМЕР_2

та зобовязано публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», в особі Черкаського Головного регіонального управління, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 40, ідентифікаційний код 22792510, передати автомобіль тимчасові номерні знаки та технічний паспорт на автомобіль легковий ВАЗ 21101 арбітражному-керуючому-ліквідатору ОСОБА_2

На виконання рішення суду 10.05.2011р. було видано наказ.

14.06.2011р. до суду надійшла скарга арбітражного керуючого-ліквідатора ФОП ОСОБА_1 у процедурі банкрутства ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

Скарга не підлягає розгляду в господарських судах України та підлягає поверненню заявнику, оскільки згідно вимог ст. 121-2 ГПК України до суду можна оскаржити лише дії чи бездіяльність органу ДВС.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу арбітражного керуючого-ліквідатора ФОП ОСОБА_1 у процедурі банкрутства ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції повернути заявнику без розгляду.

СуддяГ.М. Скиба