Ухвала суду № 16202520, 15.06.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 8/5025/636/11

за позовом прокурора Білогірського району в інтересах держави в особі Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, смт. Білогір'я Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністою "Білогір'я молокопродукт", м.Гадяч Гадяцького району Полтавської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 05.05.2006 р.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Білогірської селищної ради, смт. Білогір'я Хмельницької області Білогірського району

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю від 27.04.2011р.;

третьої особи: не зявився;

за участю представника прокуратури Павлишина В.І.

Прокурор Білогірського району в інтересах держави в особі Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, смт. Білогір'я Хмельницької області звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки від 05.05.2006 р., укладений між Білогірською райдержадміністрацією та ТОВ „Білогіря молокопродукт”. Обґрунтовуючи свої вимоги, прокурор посилався на ті обставини, що передана відповідачу в оренду земельна ділянка для розміщення полів фільтрації та виробничих і побутових стоків підприємства використовується способами, які суперечать екологічним вимогам, створюють загрозу заподіяння шкоди навколишньому природному середовищу. Вказував на те, що в ході здійснення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства виявлено, що орендована земельна ділянка використовується для скиду неочищених стічних вод без будівництва полів фільтрації, без погодження проектної документації на поля фільтрації, введення їх в експлуатацію та проведення екологічної експертизи. Також, вказано прокурором, було встановлено факт самовільного скиду відповідачем відпрацьованих вод у навколишнє природнє середовище.

Представником відповідача в судовому засіданні 15.06.2011р. надано суду заяву, яка підписана представниками позивача та відповідача, про припинення провадження у справі, посилаючись на добровільне врегулювання спору. Проти задоволення вказаної заяви присутній у судовому засіданні представник прокуратури не заперечує.

На підтвердження добровільного врегулювання спору суду надано мирову угоду, яка укладена 09.06.2011р. між Білогірською районною державною адміністрацією в особі голови адміністрації Заріцького В.В. та товариством з обмеженою відповідальністю „Білогіря молокопродукт” в особі директора Осипенка Андрія Євгенійовича. Відповідно до означеної угоди, Білогірська районна державна адміністрація погоджується з метою мирного врегулювання спору та у звязку з відсутністю у ТОВ „Білогір'я молокопродукт” іншого місця для скиду промислових стоків, що може призвести до повної зупинки виробництва, не розривати договір оренди земельної ділянки від 05.05.2006р., укладений між Білогірською райдержадміністрацією та ТОВ „Білогіря молокопродукт” при умові початку діяльності по будівництву очисних споруд. ТОВ „Білогіря молокопродукт”, з метою мирного врегулювання спору зобовязується розпочати діяльність по будівництву очисних споруд до 01.07.2011р. Крім того, відповідач зобовязується щомісяця письмово звітувати перед позивачем про здійснену діяльність та додавати усі необхідні підтверджуючі документи. У разі невиконання даної мирової угоди, Білогірська райдержадміністрація може ініціювати розірвання договору оренди земельної ділянки від 05.05.2006р., укладеного між Білогірською райдержадміністрацією та ТОВ „Білогіря молокопродукт”.

Враховуючи те, що після подання позову до суду спір врегульовано, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

Сплата судових витрат по справі підлягає покладенню на відповідача згідно з ч.2 ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.49, 80 (п.1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України,

г о с п о д а р с ь к и й с у д

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 8/5025/636/11 припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністою „Білогіря молокопродукт” (м.Гадяч Гадяцького району Полтавської області, вул.50 років Жовтня, ідентифікаційний код 33707592) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 85 грн.; в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31211264700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, МФО 815013) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Видати наказ.

СуддяМ.В. Смаровоз

Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3,4 - відповідачу, 5 - третій особі (30200, Хмельницька обл., Білогірський р-н, смт. Білогір"я, вул. Шевченка, буд. 44), 6 - прокуратурі Білогірського району.