Рішення № 16202454, 09.06.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2011 Справа № 5024/803/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізьке кар'єроуправління", м. Запоріжжя,

до Приватного підприємства "Євроінвестгруп", м. Херсон,

про стягнення 207 850 грн. 77 коп.,

за участю представників

позивача: ОСОБА_1., представник, дов. № 12-С від 15.05.11 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 207850грн.77коп. основного боргу, відповідно до умов договору консигнації № 5 від 21 червня 2010 року. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на положення ст.. 193 ГК України, ст.ст. 530, 625 ЦК України.

На виконання вимог Закону (514-VI від 17.09.2008) ВАТ "Запорізьке кар'єроуправління" вчинило заходи по приведенню у відповідність своєї діяльності та установчих документів із нормами цього Закону - внесло та зареєструвало зміни до статуту товариства із зміною типа акціонерного товариства з відкритого акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство. На підставі викладеного, відповідно до ст. 25 ГПК України ВАТ "Запорізьке кар'єроуправління" замінено на правонаступника ПрАТ "Запорізьке кар'єроуправління".

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Між ВАТ "Запорізьке кар'єроуправління" - Позивачем (Консигнантом ) та Приватним підприємством "Евроінвестгрупп" - Відповідачем (Консигнатором) у відповідності з главою 69 ЦК України укладено договір консигнації № 5 від 21 червня 2010 року.

Відповідно до умов договору Відповідач за власний рахунок та власним транспортом отримує та перевозить продукцію Позивача на власний консигнаційний склад.

Щомісяця Відповідач зобов'язаний надавити Позивачу до 30 числа звіт Консигнатора, де вказується розмір реалізованої продукції та залишки товару на консигнаційному складі та здійснити розрахунок за реалізовану продукції не пізніше 3-го числа наступного за звітним місяці згідно виставлених рахунків .

За умовами Договору Позивачем у 2010 році Відповідачу була передана продукція відповідно до видаткових накладних ( № РН-0001411 НА суму 213143,04 грн.; № РН-0001688 на суму 165648,34грн.; № РН-0002465 на суму 273385,31грн.) всього на 652176,69грн. Відповідачем оплачено продукцію відповідно до виписок банку (№ БВ -0562407 на суму 12384,00грн. № БВ - 0562431 на суму 173143,04грн. № БВ - 0562487 на суму 20000,00грн. № БВ - 0562496 на суму 12384,00грн. № БВ - 0562495 на суму 7616,00грн. № БВ - 0562520 на суму 22500,00грн. № БВ - 0562524 на суму 27500,00грн. № БВ - 0562545 на суму 50000,00грн. . № БВ - 0562552 на суму 26000,00грн., . № БВ - 0562557 на суму 3700,00грн. № БВ - 0562573 на суму 40000,00 грн. . № БВ -0562700 на суму 50000,00 грн. . № БВ - 0562717 на суму 50000,00грн. . № БВ-0562719 на суму 50000,00грн. № БВ - 0562725 на суму 10000,00грн. . № БВ - 0562727 на суму 30000,00грн. № БВ - 0562738 на суму 10000,00грн. всього на загальну суму 622843,04грн. і на кінець 2010 року сальдо на користь Позивача складало 56 949,65грн.

В січні і лютому 2011 році Відповідачем було здійснено платежі, щодо погашення простроченої заборгованості на суму 26,0 тис. грн., що підтверджуються виписками банку (№ БВ - 0000053 на суму 10000,00грн., № БВ - 0000064 на суму 6000,00грн. № БВ -0000075 на суму 10000,00грн. ) чим зменшено прострочену заборгованість до 30949,65грн.

За наявності залишків товару на консигнаційному складі, та продажем більшої частини Консигнатором цих залишків товару, Позивачем у лютому 2011 року передано у власність Відповідача товар на суму 176901,12грн. згідно із видатковою накладною № РН-0000148 від 24.02.2011р.

Згідно пункту 3.1.2. Договору Відповідачем надані звіти Консигнатора з інформацією про хід реалізації товару і залишки запасів на складі від 28.02.2011р. та 31.03.2011р.

Відповідно наданих звітів, Відповідач у лютому 2011 року реалізував продукції на суму 176901,12 грн. але розрахунок за продану продукцію не здійснив.

24.03.2011р. Позивач здійснив інвентаризацію залишків товару на складах Відповідача, про що був складений двосторонній Акт інвентаризації.

Відповідно до Акту інвентаризації, сторони погодили графік погашення Відповідачем заборгованість, за реалізований товар.

Відповідач в порушення пункту 3.1.4. Договору, своєчасно не розраховувався за реалізований товар, порушив взяті зобов'язання на погашення заборгованості, не здійснивши жодного перерахування коштів.

01.04.2011р. Позивач направив Відповідачу претензію - вимогу про погашення заборгованості або повернення не реалізованого товару .

Основний борг Відповідача перед Позивачем складає 207850грн.77коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Євроінвестгруп" (ідентифікаційний код - 34785891, адреса: 73000, місто Херсон, вул. Нахімова, 10; 73011, м. Херсон, вул.. Домобудівна, 11, р\рахунок не відомий) на користь Приватного акціонерного товариства "Запорізьке кар'єроуправління" (ідентифікаційний код 00110183, адреса 69600, місто Запоріжжя, вул. Дніпровські Зорі, 1, р/рахунок № 26009040013001 в АКБ "Імексбанк", МФО 313894) 207850грн.77коп. основного боргу, 2078грн.51коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "17" червня 2011 р.