Ухвала суду № 16202422, 17.06.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"17" червня 2011 р. Справа № 5024/1141/2011

Суддя господарського суду Херсонської області Чернявський В.В., розглянув матеріали

за заявою: Публічного Акціонерного Товариства "Марфін Банк" в особі філії ПАТ "Марфін Банк" в м.Херсоні, м. Херсон

до: Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс", смт Нововоронцовка

та Малого приватного підприємства "Таврія", смт Нововоронцовка

про звернення стягнення на заставлене майно

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "12" липня 2011 р. о 9:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319.

3. За резолютивною частиною позовної заяви позов спрямовано до МПП "Таврія", вимог до ССТОВ НВФ "Насіння-Сервіс" не заявлено. На підставі ст.27, 65 ГПК України виключити з числа відповідачів Спільне сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" та залучити його ж - Спільне сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, позичальника у відносинах, щодо яких заявлено вимогу про звернення стягнення на заставлене майно, належне майновому поручителю - МПП "Таврія".

4. Повідомити сторони про час і місце розгляду справи шляхом направлення копій цієї ухвали.

5. Зобов'язати сторони до 08.07.2011р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: уточнити ціну позову, її складові.

Відповідачу: відзив на позовну заяву, докази на обґрунтування своєї позиції у спорі, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу.

Третій особі: відзив на позовну заяву, докази на обґрунтування своєї позиції у спорі, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії т.і. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суддя В.В. Чернявський