Рішення № 16202327, 14.06.2011, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
14.06.2011
Номер справи
5024/957/2011
Номер документу
16202327
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2011 Справа № 5024/957/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства в особі Південно - Української гідрогеологічної експедиції, м.Херсон

до Приватного підприємства "Чкалово-Акварель", с. Чкалове Новотроїцького району Херсонської області

про стягнення боргу в сумі 41047 грн. 58 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність від 30.11.2010р. вих. №459/01;

від відповідача - не прибув;

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Приватного підприємства «Чкалово-Акварель»на користь Південно -Української гідрогеологічної експедиції Причорноморського державного регіонального підприємства суму боргу у розмірі 34622,89 грн., пеню у розмірі 3185,31 грн. та штраф у сумі 2423,60 грн.; інфляційні у сумі 553,97грн. та процентні у сумі 261,81 грн.

Відповідач позов визнав частково та повідомив, що сума 5200 грн. перерахована позивачу 07.09.10р. Також стверджує, що при надходженні бюджетних коштів з обласного бюджету борг буде погашено.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

За таких умов відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

30 серпня 2010 року між ПП "Чкалово-Акварель" та Південно-Українською гідрогеологічною експедицією Причорноморського державного регіонального підприємства, був укладений договір підряду № 113 відповідно до якого Підрядник зобов'язався за дорученням Замовника виконати роботи по реконструкції артезіанської свердловини №15-257 за адресою с. Двійне Новотроїцького р-ну Херсонської області, а Замовник зобов'язався прийняті роботу та оплатити її вартість.

На виконання умов договору позивач свої зобов'язання за вищевказаним Договором виконав на суму 34622,89 грн. про це свідчить Акт виконаних робіт за вересень 2010р., який підписано сторонами без зауважень 27.09.19рр., тобто відповідач повинен був перерахувати позивачу борг у строк до 03.10.09р.

Відповідно до п.6.1 договору №113 замовник зобов'язаний після підписання акту здачі - прийому робіт по реконструкції артезіанської свердловини протягом п'яти банківських днів перерахувати на р/рахунок позивача вартість виконаних робіт та письмово повідомити про це позивача.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті виконаних робіт виконав частково і в якості попередньої оплати перерахував позивачу 5200грн.

За таких умов сума боргу складає 29422 грн. 89 коп. та підлягає стягненню, а по сумі 5200 грн. провадження у справі припиняється у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Позивач також просить стягнути з відповідача збитки від інфляції у сумі 553 грн. 97 коп. та проценти за користування чужими коштами у сумі 261 грн. 81 коп., які розраховані із суми 34622 грн. 89 коп. Всі суми позивачем розраховані за 92 дня, починаючи з жовтня місяця 2010 року по 01.01.11р.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких умов відповідач повинен відшкодувати позивачу збитки від інфляції та 3% річних, але від суми фактичного боргу, тобто від суми 29422 грн. 89 коп., що складає 473 грн. 09 коп., а 3% річних - 247 грн. 20 коп.

Пунктом 11.4 Договору за порушення строку розрахунку передбачено пеню у розмірі 0,1 відсотка від вартості неоплачених робіт за кожний день затримки, а за затримання понад 30 днів з Замовника додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків від суми несплати, з врахуванням індексу інфляції. Ці суми підлягають нарахуванню на суму фактичного боргу і пеня складає 2706 грн. 90 коп., а 7% штрафу - 2059 грн. 60 коп. та підлягають стягненню.

За таких умов позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись п.1.1 ст.80, ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Чкалово-Акварель», с.Чкалове, вул. Почтова, 14, Новотроїцький район, Херсонська область, р/р № 2600069372, Райффайзен Банк Аваль м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 34638731, на користь Причорноморського державного регіонального підприємства, в особі Південно-Української гідрогеологічної експедиції Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства, 73035, м. Херсон, вул. 1-а Східна, 24, р/р №2600447125, Райффайзен Банк Аваль м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 21294767, суму боргу у розмірі 29422 (двадцять дев'ять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 89 коп., пеню у розмірі 2706 (дві тисячі сімсот шість) грн. 90 коп. та штраф у сумі 2059 (дві тисячі п'ятдесят дев'ять) грн. 60 коп., збитки від інфляції у сумі 473 (чотириста сімдесят три) грн. 09 коп. та процентні у сумі 247 (двісті сорок сім) грн. 20 коп., 349 (триста сорок дев'ять) грн. 09 коп. витрат по держмиту та 200 (двісті) грн. 69 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.По відношенню до суми 5200 грн. провадження у справі припинити.

4.В задоволені суми 937 грн. 90 коп. відмовити.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 15.06.2011р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 16202327 ?

Документ № 16202327 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16202327 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16202327 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16202327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16202327, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 16202327, Господарський суд Херсонської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16202327 відноситься до справи № 5024/957/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/957/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16202326
Наступний документ : 16202328