ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" червня 2011 р. Справа № 5008/630/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, м.Київ
до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Свалява, Закарпатська область
про стягнення кредитної заборгованості в сумі 429157,63 грн.,
СУДДЯ Й.Й. КАДАР
За участю представників:
від позивача не з”явилися,
від відповідача ОСОБА_1 підприємець, ОСОБА_2 адвокат (дог. від 14.06.11 №13/11, свідоцтво від 30.07.04 №НОМЕР_1) ,
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк”, м.Київ заявлено позов до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Свалява, Закарпатська область про стягнення кредитної заборгованості в сумі 429157,63 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, натомість заявою від 09.06.2011р. просить суд перенести розгляд справи на іншу дату, у зв”язку з розглядом Апеляційним судом Закарпатської області заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою ПАТ „Дельта Банк” на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, докази чого подав до заяви, а також, одночасно з заявою, на виконання ухвали суду від 24.05.2011р., позивач подав витяг з Єдиного державного реєстру станом на 01.06.11.
Відповідач та уповноважений представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог, однак письмового відзиву на позов з доказами в підтвердження та довідку обо витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” - не подав.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, враховуючи відсутність заперечень позивача щодо клопотання відповідача, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "05" липня 2011 р. о 10:40 год.
2. Повторно зобов”язати подати суду:
Позивача:
Відповідача:
- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування;
- довідку обо витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Копію ухвали надіслати позивачеві рекомендованим листом.
Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез”явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий на наявними у справі матеріалами.
Суддя Кадар Й.Й.
Судове рішення № 16201814, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/630/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: