Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.11р.Справа № 33/68-09 За заявою: Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство Державна Акціонерне Компанія "Укрвидавполіграфія"
про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.09 р.
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка", м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство Державна Акціонерне Компанія "Укрвидавполіграфія", м. Дніпропетровськ
про стягнення 918 184 грн. 23 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 20.01.2011 року
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2009 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка" задоволено та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство Державна Акціонерне Компанія "Укрвидавполіграфія" про стягнення 781 683 грн. 91 коп. - основної заборгованості по договору поставки № б/н від 03.01.2008 року, 87 575 грн. 19 коп. - пені, 11 138 грн. 74 коп. - 3% річних, 37 786 грн. 39 коп. - інфляційних втрат і витрати по справі.
08.05.2009 р. на виконання вищезазначеного рішення господарського суду видано наказ.
Відповідачем подано до суду заяву про затвердження мирової угоди та заміну боржника відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу його правонаступником - Приватне акціонерне товариство "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство Державна Акціонерне Компанія "Укрвидавполіграфія".
Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в тій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, заміна боржника правонаступником підтверджується доданими до заяви довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та статутом Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство Державна Акціонерне Компанія "Укрвидавполіграфія".
З огляду на викладене суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво.
Судом встановлено, що положення мирової угоди не суперечать чинному законодавству, містять терміни та порядок погашення заборгованості, керівники сторін уповноважені укладати та підписувати мирову угоду.
Керуючись ст. ст. 25, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Здійснити процесуальне правонаступництво і замінити боржника на Приватне акціонерне товариство "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство Державна Акціонерне Компанія "Укрвидавполіграфія" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 7, код ЄДРПОУ 05905591).
2. Затвердити мирову угоду та викласти її в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
про закінчення виконавчого провадження
Керуючись положеннями статті 12 та статті 49 Закону України "Про виконавче провадження", а також вимогами статті 121 Господарського процесуального кодексу України, Приватне Акціонерне Товариство "Видавництво "ЗОРЯ" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", правонаступник Відкритого Акціонерного Товариства "Видавництво "ЗОРЯ" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів,7, код ЄДРПОУ 05905591), надалі Боржник, в особі директора в особі в.о. голови правління Хохленко О.В., що діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка" (61024, м. Харків, вул. Ольмінського, 17 кв. 2, код ЄДРПОУ 24136939), надалі Кредитор, в особі директора Шифріна Михайла, що діє на підставі Статуту, уклали цю мирову угоду про закінчення виконавчого провадження на наступних умовах:
1.Згідно з рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі 33/68-09 від 21.04.09 з Боржника стягнуто 781683,91грн. основного боргу, 87575,19грн. пені, 11138,74грн. 3% річних, 37786,39грн. інфляційних, 9181,84грн держмита та 118,00 грн ІТЗ судового процесу.
В примусовому порядку з боржника станом на 22 квітня 2011 року було стягнуто суму у розмірі 214027,35 грн., яка за згодою сторін зарахована в погашення суми основного боргу.
За цією угодою Боржник зобовязаний добровільно сплатити Кредитору 713456,72грн. (сімсот тринадцять тисяч чотириста пятдесят шість грн. 72 коп), у тому числі 567656,56грн. основного боргу, 87575,19грн. пені, 11138,74грн. 3% річних, 37786,39грн. інфляційних, 9181,84грн. держмита та 118,00 грн. ІТЗ судового процесу в порядку і в строки, визначені цією угодою.
2.Сума боргу у розмірі 713456,72грн. повинна бути погашена наступним чином: починаючи з сьомого календарного місяця після затвердження цієї угоди господарським судом рівними частками протягом 12 календарних місяців.
3.Під час розрахунків спочатку сплачується основний борг, а потім пеня, 3% річних та інфляційні.
4.У разі порушення Боржником п.2 цієї угоди, стягнення простроченої суми здійснюється в примусовому порядку. Крім того, у цьому випадку Боржник зобовязаний на вимогу Кредитора додатково сплатити останньому штраф у розмірі 100% суми боргу, що залишається несплаченою на день прострочення.
5.Виконання цієї мирової угоди не звільняє Боржника від зобовязань, передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України, а також від сплати судових витрат.
В усіх випадках, не передбачених цією угодою, сторони керуються чинним законодавством України.
ПрАТ „Видавництво "ЗОРЯ" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія"
49079, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів,7,
код ЄДРПОУ 05905591
рах. № 26006050218140 в АК "Приватбанк", МФО 305299 ТОВ "Побутелектротехніка" 61024, м. Харків, вул. Ольмінського, 17 кв. 2
код ЄДРПОУ 24136939
рах. № 2600306160253 в АКБ "ПРАВЕКС-БАНК", м. Київ, МФО 321983
В.о. голови правлінняДиректор М. Шифрін
Хохленко О.В. (печатка, підпис)(печатка, підпис) Суддя І.А. Рудовська
Судове рішення № 16201403, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/68-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: