Ухвала суду № 16201279, 14.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.06.2011
Номер справи
5005/153/2011
Номер документу
16201279
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

14.06.11р.Справа № 5005/153/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", довіреність 16.06.10р.

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: ОСОБА_2 - представник розпорядника майна, довіреність від 16.02.11р.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полстар", м. Дніпропетровськ, пр.Калініна, 100.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 06.01.2011р.

Згідно ухвали за результатами підготовчого засідання 03.02.2011р. заявником опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в газеті "Урядовий кур'єр" від 23.02.2011р. № 34.

Згідно статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням причин відхилення, про що письмово повідомляє заявників та господарський суд.

13.04.2011р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги наступних кредиторів:

1. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ;

2. Ленінського районного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ;

3. Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ;

4. УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська;

5. гр. ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ;

Ухвалою господарського суду від 15.04.2011р. на 05.05.2011р. призначено попереднє судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів, боржником не заявлено заперечень по вимогах кредиторів.

Зобов'язано Ленінський районний центр зайнятості та гр. ОСОБА_3 подати докази щодо звернення до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника у тридцятиденний строк після публікації оголошення.

Ухвалами від 05.05.2011р. та від 31.05.2011р. попереднє судове засідання відкладалось через неявку представників вищеозначених осіб.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про можливість включення до реєстру вимог кредиторів, визнаних боржником:

1. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ на суму 321 грн. - 1 черга задоволення (витрати по справі), 1 724 041, 80грн. - 1 черга задоволення (вимоги забезпечені заставою), 1 056 811, 37 грн. - 4 черга задоволення;

2. Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ на суму 544, 36 грн. - 2 черга задоволення;

3. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі,, м. Дніпропетровська на суму 3900, 24 грн. - 2 черга задоволення.

За результатами попереднього засідання не підлягають включенню до реєстру вимоги:

Ленінського районного центру зайнятості, м. Дніпропетровська на суму 441, 48 грн., оскільки у тридцятиденний строк після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство кредитор не подав заяви про грошові вимоги до боржника до господарського суду на вимогу суду (ухвали від 15.04.2011р.; від 05.05.2011р.; від 31.05.2011р.) - не подано.

Згідно з ч. 2 ст. 14 Закону вимоги кредитора, не заявлені у строк, вважаються погашеними.

Також не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів вимоги гр. ОСОБА_3 на суму 500 000 грн., оскільки він не подав до господарського суду доказів, які б підтверджували факт звернення його із заявою про грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство.

Зважаючи на вищеозначене, розпорядника майна Татаринову Ю.В. слід зобов'язати виключити вимоги Ленінського районного центру зайнятості, м. Дніпропетровська та гр. ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ з реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобовязаний включити вимоги, визнані господарським судом до реєстру вимог кредиторів.

Згідно частини 6 статті 14 Закону розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку майна боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагород, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Заперечень кредиторів по вимогах, визнаних боржником, до господарського суду не надходило.

За таких обставин реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню.

Відповідно до статті 16 Закону протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суді у 5-ти денний строк після проведення зборів.

У попередньому засіданні погоджено дату проведення перших загальних зборів кредиторів 23.06.2011р.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 14-16,31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Полстар", м. Дніпропетровськ з вимогами наступних кредиторів:

1. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ на суму 321 грн. - 1 черга задоволення (витрати по справі), 1 724 041, 80грн. - 1 черга задоволення (вимоги забезпечені заставою), 1 056 811, 37 грн. - 4 черга задоволення;

2. Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ на суму 544, 36 грн. - 2 черга задоволення;

3. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі,, м. Дніпропетровська на суму 3900, 24 грн. - 2 черга задоволення.

Зобовязати розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів вимоги, визнані господарським судом.

Зобов'язати розпорядника майном боржника Татаринову Ю.В. виключити з реєстру вимог кредиторів вимоги Ленінського районного центру зайнятості, м. Дніпропетровська на суму 441, 48 грн. та гр. ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ на суму 500 000 грн.

Згідно частини 6 статті 14 Закону розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку майна боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагород, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відповідно до частини другої статті 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до статті 16 Закону протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду зобовязати розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суді у 5-ти денний строк після проведення зборів.

У попередньому засіданні погоджено дату проведення перших загальних зборів кредиторів 23.06.2011р.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 16201279 ?

Документ № 16201279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16201279 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16201279 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16201279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16201279, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 16201279, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16201279 відноситься до справи № 5005/153/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/153/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16201278
Наступний документ : 16201291