Рішення № 16201257, 16.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
19/5005/7070/2011
Номер документу
16201257
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.06.11р.Справа № 19/5005/7070/2011

за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ в особі структурного підрозділу Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства фірми "Дніпробудіндустрія", м.Дніпропетровськ

про стягнення 1 454,26 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Поповій Д.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - дов. № 649 від 17.03.11

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ в особі структурного підрозділу Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача -Відкритого акціонерного товариства фірми "Дніпробудіндустрія", м.Дніпропетровськ про стягнення основного боргу в сумі 958,45 грн., суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів від простроченої суми в розмірі 239,80 грн., суми 3 % річних від простроченої суми в розмірі 79,35 грн., суми 7 % штрафу з простроченої суми в розмірі 67,09 грн., суми пені в розмірі 109,57 грн., а також судових витрат в повному обсязі.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, у звязку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Представник позивача наполягає на розгляді справи за наявними матеріалами.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2009 року між позивачем Запорізьким лінійним виробничим управлінням магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м.Дніпропетровськ ЛВУМГ (правонаступник Дніпропетровського ЛВУМГ) та відповідачем Відкритим акціонерним товариством фірма «Дніпробудіндустрія»був укладений договір на транспортування природного газу № ДУМГ/718-09, за яким Позивач зобов'язався здійснити транспортування трубопровідним транспортом природного газу протягом 2009 року, від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до пункту призначення - газорозподільчих станцій (надалі - ГРС), а Відповідач зобов'язався сплатити за транспортування газу встановлену плату (пункт 1.1. Договору).

Відповідач користувався послугами по транспортуванню газу в січні 2009 року. Відповідачу було протранспортовано 12,441 тис.кум.м. газу на суму 958,45 грн.

Пунктом 2.6 та 2.7. Договору встановлено, що послуги з транспортування газу магістральними газопроводами оформлюються Відповідачем і Позивачем актами про виконання послуг на підставі затвердженого щомісячного реєстру протранспортованого газу замовникам, підписаного між ВАТ «Дніпрогаз»та Позивачем. Ці акти та щомісячні реєстри є підставою для розрахунків між сторонами договору.

Підписаний акт виконаних робіт з боку Відповідача за січень повернутий не був.

Згідно п. п. 7.1, 7.2 Договору оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється Відповідачем шляхом попередніх платежів до 30-го числа місяця, у якому надаються послуги по транспортуванню на розрахунковий рахунок Позивача. Остаточний розрахунок за фактично надані послуги по транспортуванню газу здійснюються Відповідачем на підставі двосторонніх актів про виконання послуг по транспортуванню газу або щомісячних реєстрів (п.2.6. Договору) грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача у термін до 15 числа місяці, наступного за звітним.

Відповідач грошове зобов'язання по оплаті послуг з транспортування природного газу в січні 2009 року за Договором не виконав належним чином і не розрахувався, чим порушив розділ 7 Договору, та на момент пред'явлення позовної заяви до суду сума основного боргу Відповідача перед Позивачем складає 958,45 грн.

Таким чином, Відповідач порушив умови Договору та статтю 526 Цивільного кодексу України, згідно з якою зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений договором строк.

Відповідно до пункту 8.2 Договору Відповідач має сплатити пеню в розмірі 0,5% але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. Сума коштів, що не надійшла станом на 25.05.2011 року на рахунок Позивача від Відповідача становить 958,45 грн. Отже, враховуючи зміст частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, і відповідно до розрахунку пені (за 6 місяців з моменту прострочення платежу) Відповідача за несвоєчасні розрахунки з Позивачем за послуги з транспортування природного газу пеня складає 109,57 грн.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Сума, на яку змінилася сума боргу внаслідок інфляційних процесів за надання послуг з транспортування газу в 2009 році, складає 239,80 грн., що підтверджується розрахунком інфляційних збитків.

До того ж, Відповідач має сплатити на користь Позивача 3 відсотки річних з простроченої суми за надання послуг з транспортування газу в 2009 році, в розмірі 79,35 грн., що підтверджується розрахунком 3% річних ВАТ фірма «Дніпробудіндустрія»за несвоєчасні розрахунки з Запорізьким ЛВУМГ за послуги з транспортування природного газу.

Згідно зі статтею 22 Господарського кодексу України Позивач є суб'єктом господарювання державного сектору економіки, так як діє на основі лише державної власності (100% акцій ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»належиться державі в особі Кабінету Міністрів України), а також у 2005 році Кабінетом Міністрів України видано розпорядження № 64-р «Про проведення перевірки фінансово-господарської діяльності підприємств державного сектору економіки», відповідно до якого Позивач належить до СГДСЕ.

Враховуючи зазначене, Позивач є підприємством державного сектору економіки, тому Відповідач має сплатити на користь Позивача 7% штрафу, який передбачений частиною 2 статті 231 Господарського кодексу України, а саме: у разі, якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки. Штрафні санкції застосовуються за порушення строків виконання зобов'язання, а саме за прострочення понад тридцять днів додатково (окрім пені) стягується штраф у розмірі 7% вартості послуг, з яких допущено прострочення виконання.

7% штрафу від суми заборгованості за надання послуг з транспортування газу в 2009 році, складають 67,09 грн., що підтверджується розрахунком 7% штрафу від заборгованості.

Таким чином, на день пред'явлення позову до суду:

- основний борг складає - 958,45 грн.;

- сума інфляційних втрат складає - 239,80 грн.;

- 3% річних з простроченої суми складають - 79,35 грн.;

- 7% штрафу з простроченої суми складають - 67,09 грн.;

- пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня -109,57 грн.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення стосовно господарських зобов'язань міститься в ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного Кодексу України.

Згідно з ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Докази сплати сторонами не представлені.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 599, 625 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства фірми "Дніпробудіндустрія", 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 2 (р/р 26008506605001 ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 01235515, Інд.податковий № 012355104667, № подат.свідоцтва 04519078) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801 в особі структурного підрозділу Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", 49035, м.Дніпропетровськ, Криворізьке шосе, 24, код ЄДРПОУ 25698645 суму 958 (девятсот пятдесят вісім) грн. 45 коп. основного боргу, суму 239 (двісті тридцять девять) грн. 80 коп. інфляції, суму 79 (сімдесят девять) грн. 35 коп. 3 % річних, суму 67 (шістдесят сім) грн. 09 коп. 7 % штрафу, суму 109 (сто девять) грн. 57 коп. пені, суму 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя І.В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16201257 ?

Документ № 16201257 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16201257 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16201257 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16201257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16201257, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 16201257, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16201257 відноситься до справи № 19/5005/7070/2011

Це рішення відноситься до справи № 19/5005/7070/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16201249
Наступний документ : 16201262