ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
16 червня 2011 р. Справа № 4/109-09
за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, 01042)
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", код ЄДРПОУ 30807701 (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
про стягнення 175311,26 грн. заборгованості
за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", код ЄДРПОУ 30807701 (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 50000 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.,
Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.
Представники сторін не з'явилися.
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 30.11.2010 року у справі №4/109-09 в задоволенні первісного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 175311,26 грн. заборгованості відмовлено. Судові витрати за вказаним позовом покладено на ФОП ОСОБА_1 Разом з тим, даним рішенням задоволено в повному обсязі зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 50000 грн. Зокрема , стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Віннірут», код ЄРДПОУ 30807701 (24000, м.Калинівка, Вінницька область, вул.Фрунзе, 45) 50000 грн. коштів, отриманих ним без достатніх правових підстав, 500 грн. витрат на державне мито та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
20.12.2010 року на виконання вказаного рішення у справі № 4/109-09 видано відповідний наказ.
09.03.2011 року на адресу господарського суду Вінницької області надійшла заява № 52 від 03.03.11р. (вх.08-38/3091/11 від 09.03.11р.) Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", в якій останній просив суд виправити описку в рішенні суду від 30.11.2010р. та помилку в наказі від 20.12.2010р. у справі № 4/109-09, вказавши в них правильне найменування позивача (стягувача) за зустрічним позовом, а саме: Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут".
Ухвалою суду від 01.06.2011р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.06.11 року.
На визначену дату сторони явку уповноважених представників до суду не забезпечили, незважаючи на те, що ухвалою суду від 01.06.11р. про час і місце розгляду поданої заяви по даній справі повідомлялися належним чином.
За таких обставин, суд розглянувши матеріали справи, встановив, що виправлення помилки в наказі від 20.12.2010р. у справі № 4/109-09 тягне за собою необхідність виправлення описки і у п. 3 резолютивної частини рішення суду від 30.11.2010р. у справі №4/109-09 на підставі якого саме видано вищезазначений наказ. Допущена описка полягає в тому, що у п. 3 резолютивної частини рішення суду від 30.11.2010р. не правильно зазначено найменування позивача (стягувача) за зустрічним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, суд беручи до уваги те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку у п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 30.11.2010р. в справі № 4/109-09.
2. П. 3 резолютивної частини рішення суду від 30.11.2010р. у справі № 4/109-09 викласти в наступній редакції:
"Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Вінніфрут», код ЄДРПОУ 30807701 (24000, м.Калинівка, Вінницька область, вул.Фрунзе, 45) 50000 грн. коштів, отриманих ним без достатніх правових підстав, 500 грн. витрат на державне мито та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".
3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2-Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 01042)
3-Відкритому акціонерному товариству "Вінніфрут" (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
Судове рішення № 16200979, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/109-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: