Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121
РІШЕННЯ
Іменем України
09.06.2011Справа №5002-23/1617-2011 За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (вул. Гайдара, буд. 3а, м. Сімферополь, АР Крим, 95026)
в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» (вул. Лінійна, буд. 10, м. Євпаторія, АР Крим, 97400)
До відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження 13» (вул. Ситникова, буд. 13, м. Євпаторія, АР Крим, 97400)
про стягнення 18505,85 грн.
Суддя Доброрез І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача ОСОБА_1, представ. за довір. № 02 від 04.01.2011 р.
Від відповідача не зявився.
Суть спору: Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» (вул. Гайдара, буд. 3а, м. Сімферополь, АР Крим, 95026; код ЄДРПОУ 03358593) в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» (вул. Лінійна, буд. 10, м. Євпаторія, АР Крим, 97400) звернулося до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження 13» (вул. Ситникова, буд. 13, м. Євпаторія, АР Крим, 97400; код ЄДРПОУ 35236757) заборгованості у розмірі 18505,85 грн., а саме: 17792,37 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію за період з 01.04.2008 р. по 01.01.2011 р., 713,49 грн. 3% річних від простроченої суми за період з 01.05.2008 р. по 01.04.2011 р. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача державне мито в розмірі 185,06 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Відродження 13» взятих на себе зобовязань за договором № 555 купівлі-продажу теплової енергії на обєкти, що знаходяться за адресою: м. Євпаторія, вул. Ситникова, буд. 13, укладеного 01.11.2007 р. між позивачем і відповідачем. Вказане неналежне виконання зобовязань виражається у неповній оплаті ОСББ «Відродження 13» теплової енергії, що призвело до виникнення заявленої до стягнення заборгованості за період з 01.04.2008 р. по 01.01.2011 р.
В судовому засіданні 16.05.2011 р. представник ОСББ «Відродження 13» усно пояснив, що фактично опалювані площі для організацій були менші ніж зазначено у договорі № 555 від 01.11.2007 р., оскільки вказані приміщення не здавалися в оренду іншим підприємствам, отже, на його думку, розрахунки повинні були здійснюватися за тарифами для 1 групи (населення).
Представник позивача в судове засідання зявився, надав клопотання, яким зменшив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 01.04.2008р. по 01.01.2011р. у розмірі 3888,37грн., 3% річних від простроченої суми за період з 01.05.2008р. по 01.04.2011р. у розмірі 74,92грн., усього на суму 3963,29грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, направив заяву, якою просить розглянути справу у відсутність свого представника, позовні вимоги на суму 3963,29грн. визнає у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ :
01.11.2007р. між Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго» (Продавець) в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Відродження 13» (Покупець) був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії №555 на обєкти у м.Євпаторія: вул.Ситнікова, 13.
Згідно з пунктом 1.1 договору Продавець узяв на себе зобовязання продати покупцю теплову енергію у вигляді гарячої води для опалення, вентиляції, технології та підігріву води на потреби гарячого водопостачання у кількості, передбаченій цим договором, з врахуванням температурного графіку, а Покупець зобовязався прийняти від продавця теплову енергію та оплатити її по встановленим тарифам у передбачені договором строки.
Відповідно до п.6.1 договору розрахунки за теплову енергію здійснюються у грошовій або іншій, не забороненій діючим законодавством формі, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Плата стягується за теплову енергію за тарифом для першої групи споживачів 1 Гкал -147,45грн.
Згідно п.п.10.1 договору він укладений строком на пять років та діє з 01.11.2007р. по 01.11.2012, а в частині грошових зобовязань покупця перед продавцем до повного їх виконання.
Позивачем надавалася теплова енергія у відповідності до умов договору, проте, відповідачем теплова енергія не оплачувалася, у звязку із чим за відповідачем склалася заборгованість за період з 01.04.2008р. по 01.01.2011р. у сумі 3888,37 грн.
Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення міститься в частині 1 статті 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязаннявідповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Статтею 61 Конституції України встановлено, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.
Відповідач відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України не представив доказів оплати заборгованості за договором №555 від 01.11.2007р., визнав борг.
Матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті наданої позивачем теплової енергії, через що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за період з 01.04.2008р. по 01.01.2011р. у сумі 3888,37грн. підлягають задоволенню.
Крім того, позивачем були заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3% річних за період з 01.05.2008р. по 01.04.2011р. у розмірі 74,92грн.
Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 74,92грн. також обґрунтовані, визнані відповідачем та вказана сума підлягає стягненню з відповідача.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 09.06.2011р. була оголошена тільки вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 14.06.2011р.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження 13» (вул. Ситникова, буд. 13, м. Євпаторія, АР Крим, 97400, р/р 2600548509891 в Євпаторійському відділенні Кримської філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324010; р/р 26009000089698 в Євпаторійському відділенні Кримської філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЗКПО 35236757) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (вул. Гайдара, буд. 3а, м.Сімферополь, АР Крим, 95026) в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» (вул. Лінійна, буд. 10, м.Євпаторія, АР Крим, 97400, р/р 260000205861 у КФ АБ «Экспресс-банк», м.Сімферополь, МФО 384674, ЗКПО 26178681) 3888,37грн. основного боргу, 74,92грн. 3% річних, 102,00грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримДоброрез І.О.
Судове рішення № 16200948, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1617-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: