Рішення № 162009, 02.10.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
02.10.2006
Номер справи
9/578-06
Номер документу
162009
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.10.06

Справа № 9/578-06.

За позовом: закритого акціонерного товариства “Видавничий дім “Княгиня Ольга”

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Видавничо-торговий дім “Університетська книга”

Про стягнення: 19 705 грн. 87 коп.

Суддя ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача: Раілка С.В., довіреність № 15-2/д від 15.03.06р. .

Від відповідача: директор Кочубей Р.В.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 19 705 грн. 87 коп., із них: 18 766 грн. 54 коп. боргу за виготовлену для відповідача поліграфічну продукцію на підставі договору на виготовлення поліграфічної продукції № 06/01-1, укладеного між сторонами 01.06.05р, та 939 грн. 33 коп. штрафу відповідно до п. 6.2 договору.

Відповідач у відзив на позовну заяву визнав борг перед позивачем в сумі 5766 грн. 54 коп., оскільки відповідач сплатив частково кошти в сумі 13 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 364 від 14.09.06р., № 383 від 27.09.06р, № 392 від 28.09.06р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного:

Відповідно до умов Договору на виготовлення поліграфічної продукції № 06/01-1, укладеного між сторонами 01.06.05р, позивач на замовлення відповідача виготовив поліграфічну продукцію на загальну суму 55 636 грн. 84 коп., що підтверджується видатковою накладною № РН – 0000033 від 12.09.2005 року.

Відповідно до п. 2.2 вищезазначеного договору відповідач зобов’язаний був сплатити вартість поліграфічної продукції відповідно до узгодженого між сторонами графіку та станом на 04.09.2006 року повинен був перерахувати позивачу кошти в сумі 39 740 грн. 60 коп., але в порушення графіку платежів, встановлених в п. 2.2 договору відповідач сплатив позивачу кошти в сумі 20 974 грн. 06 коп. таким чином на час подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем по договору на виготовлення поліграфічної продукції № 06/01-1, укладеного між сторонами 01.06.05р, складала 18 766 грн. 54 коп.

Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов Договору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач після порушення провадження по справі сплатив відповідачу кошти в сумі 13 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 364 від 14.09.06р., № 383 від 27.09.06р, № 392 від 28.09.06р. , копії яких знаходяться в матеріалах справи, тому провадження по справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 5766 грн. 54 коп. боргу за поставлену поліграфічну продукцію правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до п. 6.2 договору на виготовлення поліграфічної продукції № 06/01-1, укладеного між сторонами 01.06.05р, у випадку прострочення платежів, встановлених в розділі 2 вказаного договору відповідач за вимогою позивача сплачує останньому неустойку (штраф) в розмірі 5% від вартості продукції, при оплаті якої відповідач допустив прострочення платежу.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача штрафу в сумі 939 грн. 33 коп. суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Доказів сплати 5766 грн. 54 коп. боргу та 939 грн. 33 коп. штрафу відповідач суду не подав, тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Видавничо-торговий дім “Університетська книга” (40030, м. Суми, вул. Кірова, 27, оф. 516; код ЄДРПОУ 31209206) на користь закритого акціонерного товариства “Видавничий дім “Княгиня Ольга” ( 01054, м. Київ, вул. Павлівська, 18, оф. 100; код ЄДРПОУ 31354638) 5766 грн. 54 коп. боргу, 939 грн. 33 коп. штрафу, 198 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3.В іншій частині позову провадження по справі припинити..

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ ЛУЩИК М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 162009 ?

Документ № 162009 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 162009 ?

Дата ухвалення - 02.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 162009 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 162009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 162009, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 162009, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 162009 відноситься до справи № 9/578-06

Це рішення відноситься до справи № 9/578-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 162006
Наступний документ : 162011