Рішення № 162004, 02.10.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.10.06

Справа № 17/604-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в

Глухівському районі

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Червоний партизан»

про стягнення 7999 грн. 08 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача Гулаков Є.О.

Від відповідача не з‘явився

У засіданні брали участь секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 7999 грн. 08 коп., з яких 6869 грн. 27 коп. недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 242 грн. 07 коп. пені, 887 грн. 74 коп. фінансових санкцій.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем звітів за травень-липень 2006 року відповідачем були нараховані страхові внески в сумі 6869 грн. 27 коп.

Відповідач заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 6869 грн. 27 коп. перед позивачем не погасив та станом на день розгляду справи його заборгованість складає 6869 грн. 27 коп.

Таким чином, заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень-липень 2006 року становить 6869 грн. 27 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунками зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача щодо стягнення 6869 грн. 27 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивачем також заявлені вимоги по стягненню з відповідача 242 грн. 07 коп. пені за порушення строків погашення узгодженого податкового зобов’язання.

Пеня нарахована на суму податкового боргу з урахуванням строків позовної давності, тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню згідно із ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-111 від 21.12.2000 р.

Крім цього позивач просить стягнути з відповідача 887 грн. 74 коп. штрафних санкцій, застосованих на підставі рішень №126 від 28.03.2006 р. і №254 від 27.06.2006 р. Зазначені рішення вручені відповідачу у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалися. Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 887 грн. 74 коп. штрафних санкцій є обґрунтованими та підлягають задоволенню згідно ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України держмито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Червоний партизан» (41441, Сумська область, Глухівський район, с. Студенок, вул. Леніна, 20, код 30822096) на користь Управління пенсійного фонду України в Глухівському районі (41400, Сумська область, м Глухів, вул. Києво-Московська, 8, код 21129755) 6869 грн. 27 коп. недоїмки зі сплати страхових внесків, 242 грн. 07 коп. пені, 887 грн. 74 коп. фінансових санкцій.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Червоний партизан» (41441, Сумська область, Глухівський район, с. Студенок, вул. Леніна, 20, код 30822096) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Червоний партизан» (41441, Сумська область, Глухівський район, с. Студенок, вул. Леніна, 20, код 30822096) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО