Постанова № 16198647, 06.06.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року Справа № 2а/2370/3479/2011

09 год. 55 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чубар Т.М.,

секретар Кузнецов В.С.,

за участю помічника прокурора Черкаського району Черкаської області Мовчан В.В.,

представника позивача державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області ОСОБА_2 за довіреністю № 16855/10-012 від 19.11.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом прокурора Черкаського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся прокурор Черкаського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд»заборгованість з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 54 778 грн. 53 коп.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю, обґрунтовуючи їх тим, що відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Черкаської міської ради 09.06.2004р. та перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків та платежів до бюджету. Станом на 28.04.2011р. за відповідачем згідно облікової картки платника податків обліковується заборгованість зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на загальну суму 54778грн. 53 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи за адресою, визначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 19604, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, буд. 15, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення і доводи прокурора та представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд»зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Черкаської міської ради 09.06.2004р., ідентифікаційний код 33007034 (довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.01.2011р.), та перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків і зборів з 15.06.2004р. за № 613 (довідка про взяття на облік платника податків №348 від 22.06.2004р.).

Згідно з вимогами п.п. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 156 Податкового кодексу України визначає податкове зобовязання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Так, згідно абз. 1 п. 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації, він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку (п. 50.1 статті 50 Податкового кодексу України).

Пунктом 57.2 статті 57 розділу II Податкового кодексу України, в свою чергу, визначено, що у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Днем узгодження грошового зобов'язання платника податків вважається день закінчення процедури адміністративного оскарження (набрання судовим рішенням законної сили).

Своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1 статті 176 Податкового кодексу України є одним з обовязків платника податків.

Контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби, є органи державної податкової служби (п. 41.1 статті 41 Податкового кодексу України).

Так, згідно поданої товариством з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд»податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 15937 від 05.08.2010р., відповідачем самостійно обчислено орендну плату на 2010 рік в розмірі 108 877 грн. 07 коп., що з урахуванням розбивки річної суми на рівні частки за місяцями становить 9 073 грн. 09 коп. щомісяця.

Однак, означені вище суми самостійно розрахованих податкових зобовязань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за липень-грудень 2010 року відповідачем в установлені чинним законодавством терміни в повному обсязі не сплачено.

Окрім того, за результатами невиїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд»на предмет своєчасності подання податкової звітності встановлено порушення відповідачем визначеного статтею 14 Закону України «Про плату за землю»терміну подання звітної податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності з терміном подання 02.02.2009р. та 01.02.2010р., фактично подано 05.08.2010р. (акт №00254/1500/33007034 від 06.10.2010р.). За порушення термінів подання податкової звітності відповідачу на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000р. нараховано штрафні санкції на загальну суму 340 грн., оформлені податковим повідомленням-рішенням № 0004271500/0 від 06.10.2010р., яке вручене директору відповідача 06.10.2010р. Відповідне податкове повідомлення-рішення відповідачем в апеляційному порядку оскаржено не було, визначене останнім податкове зобовязання добровільно не сплачено.

За змістом п.п. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податковою боргу платника податків.

У звязку з несплатою товариством з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд»узгодженої суми податкового зобовязання в установлені строки позивачем на адресу відповідача були направлені податкові вимоги: №1/35 від 21.01.2010р. на суму 7035грн. 47 коп. та № 2/90 від 17.03.2010р. на суму 7 035грн. 47 коп., вручені уповноваженій особі відповідача 12.02.2010р. та 23.03.2010р. відповідно.

16 червня 2010 року державною податковою інспекцією у Черкаському районі Черкаської області на підставі п.п.8.2.1 п. 8.2 статті 8 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000р. у звязку з несплатою суми податкового зобовязання в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу активів платника податків-товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд»за реєстраційним номером 9943173.

Оскільки відповідне право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення податкового боргу передбачено статтею 20 Податкового кодексу України, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача заборгованості зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 54 778 грн. 53 коп.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд», ідентифікаційний код 33007034, в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області 54 778(пятдесят чотири тисячі сімсот сімдесят вісім)грн. 53 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.М. Чубар

Повний текст постанови виготовлений 10 червня 2011 року.