Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2011 р. Справа № 2a-1870/3327/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус" про припинення юридичної особи ,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція в м. Суми звернулася до суду з адміністративним позовом до підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус" (далі - ПФТОВ "Тонус") про припинення юридичної особи. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач - ПФТОВ "Тонус", зареєстровано виконавчим комітетом Сумської міської ради як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач зареєстрований як юридична особа та знаходиться на обліку в ДПІ в м. Суми як платник податків.
Відповідач більше року не подає до ДПІ в м. Суми податкових декларацій, що підтверджується матеріалами ДПІ в м. Суми.
Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав 06.06.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 9). Згідно вимог ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2011р. про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі відповідачем надіслано до суду заяву, в якій зазначено, що позовні вимоги про припинення юридичної особи визнаються у повному обсязі (а.с. 10).
Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус" зареєстровано як юридична особа, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 4).
Підставою для звернення з позовом у справі є неподання відповідачем звітності до податкових органів більше року (з лютого 2010 по теперішній час), про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка ДПІ в м. Суми від 06.05.2011 (а.с. 3).
Відповідач не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обовязкових платежів), про що свідчить довідка ДПІ в м. Суми (а.с. 3).
Відповідно до статті 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом (ст. 67), кожен зобовязаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності (ст. 68).
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців”від 15 травня 2003 року N 755-IV (зі змінами і доповненнями) юридична особа припиняється за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Частина 2 ст. 38 цього ж Закону визначає, що однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус" про припинення юридичної особи задовольнити.
Припинити юридичну особу - підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус", (40000, м. Суми, вул. Нахімова, 19, кв. 2, код 22980826), зареєстрованого виконавчим комітетом Сумської міської ради.
Копію постанови після набрання її законної сили надіслати державному реєстратору Сумської міської ради за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Павлічек
Судове рішення № 16198489, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/3327/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: