Постанова № 16197923, 18.01.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року м. Запоріжжя                               Справа № 2а6824/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Янюк О.С.,

при секретарі судового засідання Світлицькій О.О.

за участю:

представника позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємства ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

10.12.2009 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі – ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фізичної особи-підприємства ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1, відповідач), в якій просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

У судове засідання представник позивача не з’явився, проте 28.12.2009 надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та обґрунтовує їх ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV (далі – Закон №755-ІV), зокрема зазначає, що відповідач не надає більше року органам державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності. Просить позов задовольнити та припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, письмові заперечення суду не надав. Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Оскільки на адресу суду двічі повернулись матеріали позовної заяви, які були направлені відповідачу на його юридичну адресою з відміткою поштового відділення зв'язку: «за закінченням терміну зберігання», «адресат не з’явився», то подальше відкладення розгляду справи суд вважає недоцільним.

У судовому засіданні 18.01.2010, на підставі ст.160 КАС України, судом проголошено вступну та резолютивну частину постанови та оголошено про час її виготовлення у повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з 06.10.2003 по цей час зареєстрований як фізична особа – підприємець (реєстраційна справа 25489551ф0151559), що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.11.2009, виданого державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області.

Відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби 06.10.2003 за №5559 та перебуває на обліку у ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя.

Згідно з довідкою ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя від 02.12.2009 №19334/10/17 відповідач не надає до органів державної податкової служби передбачені діючим законодавством України податкові декларації та документи бухгалтерської звітності з ІV кварталу 2003 року.

Відповідно до наданої позивачем довідки, станом на 07.12.2009 заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 № 1251-ХІІ (далі – Закон № 1251-ХІІ) платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі).

Одним із обов’язків платників податків та зборів (обов’язкових платежів) є подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларацій, бухгалтерської звітності та інших документів і відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (п.2 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251-ХІІ).

Згідно із аб.1 п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 №509-ХІІ, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

За правилами ч.2 ст.46 Закону №755-ІV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби з ІV кварталу 2003 року, що значно перевищує встановлений законом строк.

Проаналізувавши вищезазначені норми законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги правомірні, позивачем обґрунтовані, відповідачем не спростовані.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 161 –163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинитипідприємницьку діяльність Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Після набрання судовим рішенням законної сили. його копію надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі, у відповідності до вимог ст. 160 КАС України, оформлена і підписана 22.01.2010.

Суддя О.С.Янюк