Постанова № 1619751, 03.03.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

                                                                                   Справа №2-а-1461/08

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня  2008 року                              12 год. 06 хв.                                              м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Паршутич С.Л. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі - представник Ничипорук Л.В. (копія довіреності в матеріалах справи);

відповідач: Підприємство Катеринівської виправної колонії № 46 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області - представник не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Підприємства Катеринівської виправної колонії № 46 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області про стягнення боргу в сумі 66622,30 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Сарненськму районі звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості по фінансовій санкції в сумі 16651,92 грн., та пені в сумі 49970,38 грн. з відповідача – Підприємства Катеринівської виправної колонії № 46 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав. у судове засіданні не з'явився. До суду подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача,  дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд  вважає, що позов підлягає до задоволення  в повному обсязі.

Відповідач – Підприємство Катеринівської виправної колонії № 46 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Відповідач заборгував органу пенсійного фонду 66622 грн. 30 коп., з яких: заборгованість по фінансовій санкції в сумі 16651,92 грн., та пені в сумі 49970,38 грн.

За порушення граничних строків сплати узгодженого зобов’язання, позивачем було прийнято рішення № 63 від 26.12.2007 року (а.с.4), відповідно до  якого позивачем до відповідача застосовано штраф у сумі 16651,92 грн.

Відповідно до акту № 405 від 26.12.2007 року, позивачем відповідачу нараховано пеню в розмірі 49970,38 грн.

Суми штрафних санкцій та пені обґрунтовуються розрахунком фінансової санкції та пені (а.с.5).

Рішення про застосування штрафних санкцій направлялося позивачем відповідачу та було отримано відповідачем 28.12.2007 року, що підтверджується копією повідомлення органу поштового зв’язку.

Вказане рішення відповідачем не оскаржувалося.

Відповідно до ч.14 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом.

  Позивачем для відповідача – Підприємства Катеринівської виправної колонії № 46 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області, відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", направлялася вимога (а.с.6), яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та останнім у встановленому законом порядку не оскаржувалися, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Відповідно до розрахунку суми позовних вимог (а.с.3), за відповідачем рахується заборгованість по фінансовій санкції в сумі 16651,92 грн., та пені в сумі 49970,38 грн.  

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями  160-163 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

  Позов Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі задоволити повністю.

Присудити до стягнення з відповідача – Підприємства Катеринівської виправної колонії № 46 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області (34541, с.Катеринівка, Сарненський район, Рівненська область, код 08680709, р/р 260073021863, 260063031863, 260083011863, 260423011863 в ОПЕРВ Ощадбанку м.Рівне, МФО 333368, р/р 26000007442 в Рівненській філії КБ “Західінкомбанк”, МФО 333614) на користь Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі (34500, вул. Суворова, 8, м.Сарни, Рівненська область, код 22554845) заборгованість в сумі 66622,30 грн. (шістдесят шість тисяч шістсот двадцять дві гривні тридцять копійок), яку перерахувати за такими реквізитами: р/р 256013014378, МФО 333368, ОПЕРВ Ощадбанку, м.Рівне, код 22554845). 

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України. 

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

            Суддя                                                                                                    С.М.Шевчук

Повний текст постанови складено та підписано 04.03.2008 року

Постанова не набрала законної сили.

  Суддя                                                                                                    С.М.Шевчук