Ухвала суду № 16197384, 14.06.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 14 червня 2011 рокуСправа № 09/5026/1142/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представників позивача - ОСОБА_2 за довіреністю, ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом закритого акціонерного товариства "Автомобільна компанія Ісузу, Україна" м.Київ до Публічного акціонерного товариства "Черкаський автобус" м.Черкаси про спонукання до виконання умов договору, -

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву, у якій позивач просить зобов'язати відповідача виконати умови підпункту b) пункту 2.1.4 Договору купівлі-продажу №127 від 23 липня 2010р. - передати Акти виконаних робіт на транспортні засоби ISUZU NQR 71P, R (кузов №JAAN1R71P87102512, VIN код Y7BN1R71PAB000099; кузов №JAAN1R71P87102512, VIN код Y7BN1R71PAB000100; кузов №JAAN1R71P87102508, VIN код Y7BN1R71PAB000103).

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно умов Договору купівлі-продажу №127 від 23 липня 2010р. відповідач повинен був передати позивачу оригінали актів приймання-передачі транспортних засобів на кінцевих покупців для реєстрації придбаних транспортних засобах у органах ДАІ.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням у щорічній відпустці в.о. начальника юридичного відділу Сороки Ю.М.

До початку розгляду спору по суті позивачем подана заяву про уточнення (зміну предмета) позовних вимог від 08.06.2011 року №88, у якій позивач зазначив, що після порушення провадження у справі відповідачем передані акти приймання-передачі по двом транспортним засобам ISUZU NQR 71P їх кінцевому покупцю, а тому просить зобов'язати відповідача виконати умови підпункту b) пункту 2.1.4 Договору купівлі-продажу №127 від 23 липня 2010р. - передати Акт приймання-передачі транспортного засобу ISUZU NQR 71P, R (кузов №JAAN1R71P87102488, VIN код Y7BN1R71PAB000008).

У підготовчій частині судового засідання представники позивача пояснили, що у позовній заяві були вимоги щодо передачі трьох актів, однак після подання позову відповідач передав два акти, а у ідентифікаційних даних третього акту була допущена описка в номері кузову та VIN коді, також вказали, що відповідач безпідставно відмовляється від передачі акту приймання-передачі, який є обов'язковим для реєстрації транспортного засобу органами ДАІ.

Розглянувши заяву позивача про уточнення (зміну предмета) позовних вимог, суд вважає, що вона підлягає прийняттю до розгляду, оскільки відповідає праву позивача, передбаченому ст.22 ГПК України.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням у відпустці в.о. начальника юридичного відділу, суд вважає не підлягаючим задоволенню, оскільки надання повноважень на представництво інтересів сторони у господарському процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб.

Однак, оскільки позивачем подано заяву про уточнення (зміну предмета) позовних вимог, яка була направлена відповідачу 08.06.2011 року, і з якою відповідач повинен ознайомитися, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти однак з інших процесуальних підстав.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строку, встановленого ст.69 ГПК України.

Керуючись ст. 22, п.п.2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення (зміну предмета) позовних вимог.

Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 29 червня 2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, к. 312.

Явку у судове засідання представника позивача визнати обов'язковою, відповідача - на його розсуд.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до суду письмовий відзив на позовну заяву та заяву позивача про уточнення (зміну предмета) позовних вимог.

Попередити відповідача, що у разі неподання письмового відзиву на позовну заяву, суд, відповідно до ст. 75 ГПК України, вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯН.М. Курченко