Рішення № 16197340, 07.06.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 рокуСправа № 12/5026/902/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача - не зявились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Трейдінг" до товариства з обмеженою відповідальністю "МК Трейдінг" про стягнення 26637 грн. 46 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі дистриб'юторського договору №0089-10 від 01.08.2010 року, 24685 грн. 67 коп. основного боргу, 1200 грн. 97 коп. пені, 518 грн. 38 коп. інфляційних втрат, 232 грн. 44 коп. 3% річних та відшкодування судових витрат - державного мита в розмірі 267 грн., 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд задовольнити.

Відповідач відзив на позов не подав, явку свого представника в засідання суду повторно не забезпечив, хоч про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином за правилами, передбаченими пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 (з подальшими змінами.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, судом розглянуто справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

01 серпня 2010 року сторонами було укладено дистриб'юторський договір №0089-10 (далі - Договір), відповідно до умов якого продавець (позивач) продає, а покупець (відповідач) оплачує і приймає продукцію (товар), який поставляється продавцем в кількості та асортименті, які визначені в специфікаціях до договору.

Відповідно п. п. 2.2., 5.2., 7.1., 7.2., 10.2., 13.1. Договору, сторони домовились, що покупець є дистриб'ютором товару продавця, зазначеного в специфікації на території міста Черкаси та Черкаської області; ціна договору складається із усіх сум накладних на товар, який поставляється за даним договором окремими партіями; покупець сплачує за товар в національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця; покупець зобов'язаний здійснювати оплату перших трьох партій товару на умовах 100% передплати не пізніше 3 календарних днів з дати отримання покупцем відповідного рахунку-фактури, яка може бути направлена по електронній пошті, факсу або вручена уповноваженому представнику покупця особисто, надалі покупець зобов'язаний здійснювати оплату не пізніше 21 календарного дня з моменту отримання товару; у випадку несвоєчасної оплати товару продавець має право стягнути з покупця суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3 % річних від простроченої суми, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період заборгованості, за кожний день прострочення платежу; договір вступає в дію з дати його підписання, саме з 01.08.2010 року і діє до 31.12.2010 року.

На виконання умов Договору, згідно видаткових накладних № 2*1994 від 09.08.2010 року, №2*2166 від 30.08.2010 року, №2*2216 від 06.09.2010 року, №2*2302 та №2*2303 від 13.09.2010 року, №2*2371 від 20.09.2010 року, №2*2434 та №2*2453 від 27.09.2010 року, №2*2527 від 04.10.2010 року, №2*2570 від 11.10.2010 року, №2*2628 від 08.10.2010 року, №2*2815 від 08.11.2010 року, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 87250 грн. 89 коп. (а. с. 12-23).

Відповідач свої зобовязання по договору повністю не виконав, поставлену продукцію оплатив частково в сумі 62565 грн. 22 коп. (а. с. 24-34).

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за поставлений позивачем товар станом на день подачі позову складає 24685 грн. 67 коп.

Вищеназвані документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обовязків (зобовязань), зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 610, 612 ЦК України: порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Наявність і розмір невиконаного спірного грошового зобовязання відповідачем допустимими доказами не спростовано, тому ця заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст.ст. 611, 625 ч. 1 ЦК, 216 ГК України, неможливість виконання зобовязання не звільняє сторони від обовязку виконати зобовязання в натурі, порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій.

Виконання зобовязання, згідно зі ст. 546 ч. 1 ЦК України, може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею), згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення пені, 3% річних і інфляційних втрат передбачені п. 10.2. договору, відповідають ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань", ст.ст. 230 ч. 1, 231 ч. 6 ГК України, ст. 625 ч. 2 ЦК України, їх розрахунок судом перевірений і визнаний вірним.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства позовні вимоги судом визнаються обґрунтованими, доведеними і задовольняються повністю.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 267 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 503 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою діяльністю "МК Трейдінг", вул. Добровольського, 1, м. Черкаси, інд. 18006, код ЄДРПОУ 36299928, МФО 354789, р/р №2600700015038 в філії АТ "Укрексімбанк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Трейдінг", пров. Новопечерський, 5, м. Київ, інд. 01042, код ЄДРПОУ 25390060, р/р № 26008103704001 в АТ "Альфа-Банк" в м. Києві, МФО 300346 24685 грн. 67 коп. основного боргу, 1200 грн. 97 коп. пені, 518 грн. 38 коп. інфляційних втрат, 232 грн. 44 коп. 3% річних, 503 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його підписання.

Повний текст рішення складено і підписано 10.06.2011 року.

Суддя В.М. Грачов