Рішення № 16197133, 15.06.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 р. Справа № 5010/899/2011-28/41

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

При секретарі судового засідання: Кузишин У.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент»

с. Ямниця, Тисменицького району, 77422

в особі філії ВАТ «Івано-Франківськцемент»

Пасічнянський кар»єр нерудних копалин «Нерудник»

с. Пасічна, Надвірнянського району, 78432

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Закарпатсько-галицьке ШБУ»

с. Ямниця, Тисменицького району, 77422

в особі філії «Долинашляхбуд»

юридична адреса: урочище Толока, 3, с. Новоселиця,

Івано-Франківська область, 77541

поштова адреса: вул. Грабовець, 20, смт. Міжгір»я, Закарпатська область

про стягнення заборгованості в сумі 8374 грн. 33 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №16/367 від 10.03.11 )

Від відповідача: Худик М.С. начальник філії «Долинашляхбуд»,

(паспорт серія НОМЕР_1 від 27.09.1996)

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством «Івано-Франківськцемент» в особі філії ВАТ «Івано-Франківськцемент Пасічнянський кар»єр нерудних копалин «Нерудник» подано позов до Відкритого акціонерного товариства «Закарпатсько-галицьке ШБУ» в особі філії «Долинашляхбуд» про стягнення заборгованості в сумі 19374 грн. 33 коп.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання зобов»язань з оплати посталеного товару (щебню), згідно доданих до матеріалів справи видаткових накладних, у зв»язку з чим у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість в сумі 19374 грн. 33 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.11 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 17.05.11, проте у зв»язку з перебуванням судді на лікарняному, судове засідання не відбулося; розгляд справи призначено на 07.06.11.

07.06.11 представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про зменшення позовних вимог (вх.№ 4782/2011-с вх) та просить суд стягнути з відповідача 8374 грн. 33 коп.; до клопотання долучено докази сплати відповідачем заборгованості в сумі 11000 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, а тому заява позивача (вх.№ 4782/2011-с вх від 07.06.11) підлягає прийняттю та розгляду по суті, відповідно до зменшених позовних вимог.

При цьому суд виходить з того, що зменшення розміру позовних вимог в судовому засіданні не порушує процесуальних прав відповідача.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.11, в зв»язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи відкладено на 15.06.11

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує, відповідно до заяви про зменшення позовних вимог та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача заборгованість в сумі 8374 грн. 33 коп. визнає, заперечень по суті позовних вимог не навів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, всебічно і повно дослідивши фактичні обставини справи, об»єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, позивач - ВАТ «Івано-Франківськцемент»в особі філії ВАТ «Івано-Франківськцемент Пасічнянський кар»єр нерудних копалин «Нерудник»поставив відповідачу - ВАТ «Закарпатсько-галицьке ШБУ »в особі філії «Долинашляхбуд»товар (щебінь) на загальну суму 107414 грн. 33 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними та довіреностями (а.с.10-28).

Відповідач частково розрахувався за поставлений товар в розмірі 83040 грн., в решті виникла заборгованість в сумі 24374 грн. 33 коп.

24.11.10 позивачем на адресу відповідача направлено претензію (№16/1422 від 19.11.10) з вимогою погасити борг в розмірі 24374 грн. 33 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи фіскальним чеком № 07278 від 24.11.10 та описом вкладенням у цінний лист (а.с. 29,30).

Відповідач лише частково проплатив суму заборгованості в розмірі 5000 грн. 00 коп., оплату залишку вартості отриманого товару в сумі 19374 грн. 33 коп. не здійснив.

З огляду на вищевикладене, поставка позивачем товару відбулася шляхом вчинення сторонами конклюдентних дій без дотримання письмової форми існуючих правовідносин, яка підтверджується видатковими накладними та відповідними довіреностями, наданими відповідачем для отримання товару.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ст.175 ГК України. Згідно до п.1 ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Приписами ст. 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Положеннями ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 8374 грн. 33 коп. за отриманий відповідачем на підставі видаткових накладних товар, на час прийняття рішення не сплачена, розмір вказаної заборгованості визнається відповідачем та відповідає фактичним обставинам справи. Приймаючи до уваги вчинення відповідачем дій, що свідчать про визнання ним боргу, а саме, визнання відповідачем в судовому засіданні основної заборгованості в сумі 8374 грн. 33 коп., часткової оплати відповідачем заборгованості за поставлений товар, у суду достатньо підстав вважати, що вимога про стягнення з відповідача 8374 грн. 33 коп. заборгованості обгрунтована та підлягає задоволенню.

Судові витрати за правилами ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст.ст. 175, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст.4-3, 33, 49, 75, ст. 82, ст.ст. 83-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент» в особі філії ВАТ «Івано-Франківськцемент Пасічнянський кар»єр нерудних копалин «Нерудник» до Відкритого акціонерного товариства «Закарпатсько-галицьке ШБУ» в особі філії «Долинашляхбуд» про стягнення заборгованості в сумі 8374 грн. 33 коп. задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Закарпатсько-галицьке ШБУ» в особі філії «Долинашляхбуд»(юридична адреса: урочище Толока, 3, с. Новоселиця, Івано-Франківська область, 77541; поштова адреса: вул. Грабовець, 20, смт. Міжгір»я, Закарпатська область; код 33614786) на користь Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент»в особі філії ВАТ «Івано-Франківськцемент Пасічнянський кар»єр нерудних копалин «Нерудник»(с. Пасічна, Надвірнянського району, 78432; код 34023214) 8374 (вісім тисяч триста сімдесят чотири)грн. 33 коп. заборгованості, 193 (сто дев»яносто три) грн. 74 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.П. Кавлак

Повне рішення складено 16.06.11

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Кавлак І. П. 16.06.11