Ухвала суду № 16197031, 09.06.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"09" червня 2011 р. Справа № 5008/641/2011

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі, м.Тячів та

Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м.Тячів

до Дубівського виробничого управління житлово-комунального господарства (Закарпатська область, смт.Дубове, вул.Гагаріна, 79; код ЄДРПОУ 22074565, р/р 26003311355294 в Промінвестбанку м.Тячів, МФО 312215)

про банкрутство,

СУДДЯ Й.Й.Кадар

Представники:

Від ініціюючого кредитора (УПФУ в Тячівському районі) ОСОБА_1, представник за довіреністю №8048/01 від 08.06.2011р.),

Від ініціюючого кредитора (ДПІ у Тячівському районі) - ОСОБА_2, представник за довіреністю №3228/24-00 від 06.06.2011р.,

Від боржника Савула І.І., начальник Дубівського ВУЖКГ,

Суть спору: розгляд у підготовчому засіданні справи про банкрутство Дубівського виробничого управління житлово-комунального господарства (Закарпатська область, смт.Дубове, вул.Гагаріна, 79; код ЄДРПОУ 22074565, р/р 26003311355294 в Промінвестбанку м.Тячів, МФО 312215)

відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

На виконання вимог ухвали суду від 24.05.2011р. боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не надав, натомість в судовому засідання проти позовних вимог не заперечив.

На виконання вимог ухвали суду від 24.05.2011р. уповноважені представники ініціюючих кредиторів подали суду уточнений розрахунок заборгованості з врахуванням положень абзацу 7 ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючі кредитори подали заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, мотивуючи наявністю боргу боржника перед кредиторами в загальному розмірі 307584,44грн. (Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі 129 697,62грн.; Державна податкова інспекція у Тячівському районі 177 886,82 грн.), що перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати, безспірний характер цих вимог які підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами, а саме рішеннями, актами перевірок, вимогами про стягнення боргу, виконавчими документами, тощо та неспроможністю боржника сплатити борг у встановлений термін через відсутність коштів у достатній кількості.

Враховуючи, що в судовому засіданні зясовано:

· наявність та безспірність вимог ініціюючих кредиторів до підриємства-боржника, що складають розмір 307584,44грн., в тому числі Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі 129 697,62грн.; Державна податкова інспекція у Тячівському районі 177 886,82 грн., які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та непогашені на протязі 3-х місяців до порушення провадження у справі про банкрутство;

·вказана сума перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати;

·неспроможність боржника сплатити борг через відсутність коштів у достатній кількості.

Решта вимог кредиторів в силу положень ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (штрафні санкції, пеня), а також інші вимоги, що не підтверджені виконавчими документами не підлягають включенню до грошових вимог, а заявляються та враховуються окремо відповідно до ч.1 ст.14 та ч.2 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Отже, відповідно до положень п.12 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", беручи до уваги відсутність письмового відзиву боржника по суті заявлених вимог та заперечень боржника щодо наявності боргу перед ініціюючими кредиторами у розмірі більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником на протязі 3-х місяців до порушення провадження у справі про банкрутство,

керуючись ст.ст.1,11,12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.4-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Визначити вимогу ініціюючих кредиторів у розмірі 307584,44грн., в тому числі Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі 129 697,62грн.; Державна податкова інспекція у Тячівському районі 177 886,82 грн. Остаточний розмір кредиторів буде визначений за результатами попереднього засідання.

2. Зобовязати ініціюючих кредиторів у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в порядку, встановленому пунктом 5 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про що подати суду докази (газетне оголошення) не пізніше 29.06.2011р.

3. Розпорядником майна Дубівського виробничого управління житлово-комунального господарства (Закарпатська область, смт.Дубове, вул.Гагаріна, 79; код ЄДРПОУ 22074565, р/р 26003311355294 в Промінвестбанку м.Тячів, МФО 312215) призначити арбітражного керуючого Савчука Ігора Васильовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 26.03.2007р.; АДРЕСА_1), якому вжити заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном останнього.

4. Зобов”язати розпорядника майном арбітражного керуючого Савчук І.В. провести повний аналіз фінансового та майнового стану боржника та вжити заходів щодо складення реєстру вимог кредиторів, який подати суду до 11.08.2011р.

5. Попереднє засідання суду призначити на 14.09.2011р. на 11 год. 00 хв.

6. Дату скликання загальних зборів кредиторів призначити на 19.09.2011р.

7. Вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство призначити на 29.11.2011р. на 10 год. 00 хв.

8. Ухвалу надіслати учасникам та сторонам провадження у справі.

9. На засідання суду у вказані в Ухвалі дати та час явка учасників обовязкова.

Суддя Й.Й.Кадар