Ухвала суду № 16196908, 15.06.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"15" червня 2011 р.Справа № 13/73/2011/5003

за позовом:Концерн "Техвоєнсервіс" (вул.Дегтярівська, 13/24, м.Київ, 04119; код ЄДРПОУ 33689867)

до:Державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод"

(вул.Червоноармійська,67, м.Вінниця, 21007, код ЄДРПОУ 08316910)

про стягнення 7 250,31 грн.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : не з'явився;

відповідача : ОСОБА_1 - за довіреністю;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 20.04.11 року порушено провадження по справі за позовом Концерн "Техвоєнсервіс" до Державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод"про стягнення 7 250,31 грн., що включає в себе : 5500 грн.- основного боргу, 1030 грн. 34 коп. - індекс інфляції, 334 грн. 97 коп. - 3% річних від простроченої суми, 385 грн. 00 коп. - 7% штрафних санкцій, з призначенням до слухання на 04.05.2011 року.

04.05.2011 року суд ухвалив відкласти розгляд справи на 31.05.2011 року у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін.

Ухвалою суду від 31.05.2011 року слухання справи відкладено на 15.06.2011 року у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та з огляду на те, що представником позивача в судовому засіданні було повідомлено про можливість укладання мирової угоди з відповідачем.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в звязку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обовязок суду.

На визначену дату в судове засідання з'явився представник відповідача .

Позивач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався. Про дату, місце та час слухання справи позивач повідомлений належним чином , про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії суду вих. № 5385 р.- 5386 р. від 02.06.2011 року .

15.06.2011 року від представника позивача надійшла телеграма , в якій він повідомляє про укладення мирової угоди по справі № 13/73/2011/5003 , і просить в судовому засіданні затвердити мирову угоду надану до суду відповідачем без присутності позивача.

Також, 15.06.2011 року представником відповідача через канцелярію суду подано заяву (№ 1328 від 15.06.2011 року) про затвердження мирової угоди по справі № 13/73/2011/5003 з доданим до неї оригіналом зазначеної обопільно підписаної мирової угоди.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до поданої суду мирової угоди від 10.06.2011 року у справі № 13/73/2011/5003 Концерн "Техвоєнсервіс" та Державне підприємство "732 Вінницький ремонтний завод" уклали мирову угоду про нижченаведене.

Відповідно до умов цієї угоди , сторони домовились про наступне: Відповідач зобов'язується здійснити оплату основної суми боргу в розмірі 5500 (п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп., державного мита сплаченого Позивачем при подачі позовної заяви до суду у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду шляхом перерахування коштів до 11.07.2011 року на розрахунковий рахунок позивача за наступними реквізитами:

р/р : 26006331889700,

МФО 351005,

АТ "Укрсиббанк"

код ЄДРПОУ 33689867,

ІПН 336898626583,

Свідоцтво № 36115808.

Сторони мирової угоди дійшли до вищевикладеного з власної волі. Своїми підписами стверджують, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, а тому вони просять Господарський суд Вінницької області дану мирову угоду затвердити.

Зазначена заява розцінюється судом як відмова позивача від нарахування 1030 грн. 34 коп. - індексу інфляції, 334 грн. 97 коп. - 3% річних від простроченої суми, 385 грн. 00 коп. - 7% штрафних санкцій.

Згідно п. 4 ст. 80 ГПК України - Господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, встановивши, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, а також не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб вирішив прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 1030 грн. 34 коп. - індексу інфляції, 334 грн. 97 коп. - 3% річних від простроченої суми, 385 грн. 00 коп. - 7% штрафних санкцій, а провадження у цій частині припинити на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Таким чином, враховуючи, що умови мирової угоди погоджені сторонами та складені на основі їх волевиявлення, вказана мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4,7 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду, укладену сторонами, в такій редакції:

Мирова угода

м. Київ 10 червня 2011 року

Дана угода укладена між Концерном "Техвоєнсервіс" (позивачем у справі № 13/73/2011/5003), в особі Генерального директора Оленченка В.В., що діє на підставі Статуту та Державним підприємством "732 Вінницький ремонтний завод" (відповідачем у справі № 13/73/2011/5003), в особі виконуючого обов'язки директора Касьяна Володимира Івановича, що діє на підставі Наказу МОУ № 165 від 28.03.2011 р.

Відповідно до умов цієї угоди , сторони домовились про наступне: Відповідач зобов'язується здійснити оплату основної суми боргу в розмірі 5 500 (п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп., державного мита сплаченого Позивачем при подачі позовної заяви до суду у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду шляхом перерахування коштів до 11 липня 2011 р. на розрахунковий рахунок позивача за наступними реквізитами:

р/р : 26006331889700,

МФО 351005,

АТ "Укрсиббанк"

код ЄДРПОУ 33689867,

ІПН 336898626583,

Свідоцтво № 36115808.

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості в розмірі 5 500 (п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі передбачені ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України нам роз'ясненні та зрозумілі.

Концерн "Техвоєнсервіс" Державне підприємство

"732 Вінницький ремонтний завод"

2.Провадження у справі № 13/73/2011/5003 припинити на підставі п.7 ст.80 ГПК України.

3.Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 1030 грн. 34 коп. - індексу інфляції, 334 грн. 97 коп. - 3% річних від простроченої суми, 385 грн. 00 коп. - 7% штрафних санкцій припинити на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

4.Ухвала набирає законної сили в день її прийняття 15.06.2011 року.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Дана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до п. 2 ч.2 ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження". Стягувачем є Концерн "Техвоєнсервіс" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13/24, код ЄДРПОУ 33689867), боржником - Державне підприємство "732 Вінницький ремонтний завод" (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 67, код ЄДРПОУ 08316910). Відповідно до ст.21 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала суду може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Дегтярівська, 13/24, м.Київ, 04119)

3 - відповідачу (вул.Червоноармійська,67, м.Вінниця, 21007)