Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
________________
У Х В А Л А
"15" червня 2011 р.
Справа № 13/81/2011/5003
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг-Груп" (62495, Харківська обл., смт. Васищеве, В'Їзд Орешкова, буд. 7-А, код ЄДРПОУ 35604298)
до: Дочірнього підприємства "Торговий Дім "Вінніфрут" (22400, Вінницька обл., Калинівський р-н, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, код ЄДРПОУ 30807827)
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (22400, Вінницька обл., Калинівський р-н, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, код ЄДРПОУ30807701)
про стягнення 9 648 648,06 грн.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1- за довіреністю;
відповідача 1 : не з'явився;
відповідача 2 : не з'явився;
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 04.05.2011 року порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг-Груп" до Дочірнього підприємства "Торговий Дім "Вінніфрут" та до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про стягнення 9 648 648,06 грн., з призначенням слухання на 31.05.2011 року.
31.05.2011 року в судовому засіданні суд ухвалив відкласти розгляд справи на 15.06.2011 року у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів та з огляду на клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась у звязку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обовязок суду.
На визначену дату з'явився представник позивача.
Відповідачі правом участі своїх представників у судовому засіданні не скористалися, відзиву на позовну заяву не надали. Про дату, місце та час слухання справи відповідачі повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення вх. № 08-65/1270/2011 від 09.06.2011 року та вх. № 08-65/1271/2011 від 09.06.2011 року. Попередньо через канцелярію господарського суду представником відповідача 1 подано клопотання про зупинення провадження у справі № 13/81/2011/5003 до вирішення господарським судом Вінницької області пов'язаної з нею справи № 6/84/2011/5003 за позовом дочірнього підприємства "Торговий Дім "Вінніфрут" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінростбанк" та до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про визнання недійсною Додаткової Угоди № 1/3 від 01.09.2008 року до Генерального договору № Ф04-08/2 про факторингове обслуговування від 30.04.2008 року та набрання рішенням по справі № 6/84/2011/5003 законної сили.
Заявлене клопотання про зупинення провадження у справі відповідач 1 обгрунтував наступним чином.
Вимоги позивача до ДП ТД "Вінніфрут" грунтуються на тому, що 01.09.2008 року між ТОВ "Фінростбанк" та ВАТ "Вінніфрут" було укладено Додаткову Угоду № 1/3 до Генерального договору № Ф04-08/2 про факторингове обслуговування від 30.04.2008 року, якою було визначено Перелік дебіторів , права вимоги грошових коштів від яких приймаються на умовах факторингу з регресом. До цього Переліку було включено лише дочірнє підприємство "Торговий Дім "Вінніфрут".
Однак , ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.06.2011 року було порушено провадження у справі № 6/84/2011/5003 за позовом дочірнього підприємства "Торговий Дім "Вінніфрут" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінростбанк" та до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про визнання недійсною Додаткової Угоди № 1/3 від 01.09.2008 року до Генерального договору № Ф04-08/2 про факторингове обслуговування від 30.04.2008 року.
Відповідач вважає, що справа № 6/84/2011/5003 господарського суду Вінницької області є пов'язаною з даною справою , оскільки при вирішенні спору щодо визнання недійсною Додаткової угоди № 1/3 від 01.09.2008 року до Генерального договору № Ф04-08/2 про факторингове обслуговування від 30.04.2008 року буде встановлено факт щодо дійсності або недійсності угоди, який має преюдиціальне значення для вирішення даного спору про стягнення заборгованості з ДП ТД "Вінніфрут" на підставі Додаткової Угоди № 1/3 від 01.09.2008 року до Генерального договору № Ф04-08/2 про факторингове обслуговування від 30.04.2008 року.
Неможливість розгляду справи № 13/81/2011/5003 до закінчення розгляду справи №6/84/2011/5003 пояснюється тим, що рішення , яке буде прийнято у справі №6/84/2011/5003 господарським судом Вінницької області безпосередньо впливає на результати розгляду справи № 13/81/2011/5003, оскільки задоволення позову у справі № 6/84/2011/5003 призведе до зникнення підстави позову до ДП ТД "Вінніфрут" у справі № 13/81/2011/5003, так як оспорювана у справі № 6/84/2011/5003 Додаткова Угода № 1/3 від 01.09.2008 року є правовою підставою обгрунтованості позовних вимог позивача до ДП ТД "Вінніфрут" у справі № 13/81/2011/5003.
На підтвердження доводів вищевказаного клопотання представником відповідача 1 надано Ухвалу господарського суду Вінницької області № 6/84/2011/5003 від 14.06.2011 року .
Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання , вказуючи на те, що зазначене клопотання подано з метою затягування процесу.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі, дослідивши докази надані в обгрунтування його доводів суд дійшов до висновку про необхідність зупинити провадження по справі № 13/81/2011/5003 на підставі ч.1 ст.79 ГПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 13/81/2011/5003 зупинити до вирішення Господарським судом Вінницької області справи № 6/84/2011/5003 та набрання судовим рішенням законної сили.
2. Зобов'язати сторони після набрання судовим рішенням у справі Господарського суду Вінницької області № 6/84/2011/5003 законної сили - надати відповідний процесуальний документ завірений печаткою суду.
3. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг-Груп" (62495, Харківська обл., смт. Васищеве, В"їзд Орешкова, буд. 7-А)
3 - відповідачу -1 - ДП "Торговий Дім "Вінніфрут" (22400, Вінницька обл., Калинівський р-н, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45)
4 - відповідачу - 2 - ВАТ "Вінніфрут" (22400, Вінницька обл., Калинівський р-н, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45)
Судове рішення № 16196891, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/81/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: