Ухвала суду № 1619652, 21.01.2008, Харківський окружний адміністративний суд

справа №  2а-371/07

           2 в-4/08

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження 

“21”січня   2008 року                                         м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Данилової М.В.,

при секретарі – Ланцевич Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по справі за  позовом прокурора Фрунзенського  району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському   районі м. Харкова до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 198 Фрунзенського району про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,

встановив :

     Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2007р. було задоволено позовні вимоги прокурора Фрунзенського  району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському   районі м. Харкова до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 198 Фрунзенського району про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, з останнього стягнуто недоїмку по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 9773,06 грн.

     На виконання даної постанови суду було відкрито виконавче провадження.

Від Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі,  оскільки  Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 198 Фрунзенського району було реорганізовано та його правонаступником на даний час є Комунальне виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне державне підприємство Фрунзенського району, яке зареєстровано як платника внесків до Пенсійного фонду України.

Представники сторін, викликані судом належним чином у судове засідання з розгляду заяви, до суду не з’явилися , причини своєї неявки суду не повідомили, що не перешкоджає суду розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розглянувши подану заяву та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про її обґрунтованість та необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

 При цьому суд виходить з наступного.

     Відповідно до ст. 264 КАС України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

     З поданої заяви та долучених до неї документів вбачається, що  згідно повідомлення про реорганізацію комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Фрунзенського району м. Харкова, передавального акту, складеного відповідачем по справі - Комунально житлово-експлуатаційним  підприємством № 198 Фрунзенського району та КВЖРЕП Фрунзенського району  м. Харкова, останньому передано кредиторську заборгованість, що мало ліквідоване Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 198 Фрунзенського району, крім того, відповідно до статуту воно є правонаступником Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 198 Фрунзенського району .

     Відповідно до ст. 59 ГК України припинення діяльності суб’єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації або ліквідації, а згідно ст. 104 ЦК України діяльність підприємства припиняється в результаті передачі всього його майна, прав та обов’язків іншій юридичній особі – правонаступнику. Крім того, відповідно до ст. 106 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в разі реорганізації страхувальника зобов’язання  зі сплати недоїмки по внесках покладаються на осіб, до яких відповідно до закону перейшли його права та обов’язки.    

     Таким чином має місце вибуття сторони виконавчого провадження.   

Враховуючи наведене, на підставі  ст. 59 ГК України, ст. 104 ЦК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 106 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та керуючись ст. 264 КАС України, суд

          УХВАЛИВ :

Замінити сторону виконавчого провадження по справі про стягнення коштів за позовом прокурора Фрунзенського  району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 198 Фрунзенського району про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 9773,06грн. , замінивши боржника - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 198 Фрунзенського району  на Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне державне підприємство Фрунзенського району (КВЖРЕП Фрунзенського району), адреса: 61099, м. Харків, вул. Рибалка, 45, р/р 260063021441 в АКБ «Меркурій», МФО 351663, код 05478551).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного  суду   через Харківський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали; апеляційна скарга подається протягом  десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  на ухвалу може  бути  подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя /підпис/   М.В. Данилова

Оригінал зберігається в справі суду.